Определение по делу № 2-555/2017 ~ М-416/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Сычёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд», Зеленцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» обратилось в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд» о взыскании задолженности по договору поставки № 76/16-П от 11 февраля 2016 года на общую сумму 4086033 рубля за период отгрузки товара с 13 марта 2017 года по 22 марта 2017 года. Оплата товара должна быть произведена покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Вместе с тем, по состоянию на 24 апреля 2017 года у покупателя имеется задолженность по оплате товара на указанную сумму.

В качестве соответчика к участию в деле истцом был привлечён Зеленцов А.В., выступивший поручителем общества с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд» по договору поручительства № 499/16-ПОР от 29 августа 2016 года в пределах лимита ответственности – 6000000 рублей.

В процессе рассмотрения дела представитель истца отказался от заявленных требований к ответчикам в полном объёме и просили производство по делу прекратить в связи с погашением ответчиками задолженности.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд» и Зеленцов А.В., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истца от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что представителю истца известны последствия прекращения производства по делу, что следует из письменного ходатайства.

При прекращении производства по настоявшему делу суд находит возможным возвратить истцу уплаченную по делу государственную пошлину в размере 28784 рубля, так как производство по делу прекращено.

Так, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Суд принимает во внимание, что производство по делу настоящему делу прекращено не вследствие заключения мирового соглашения между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд», Зеленцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки принять.

Гражданское дело № 2-555/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Сидеро-Трейд», Зеленцову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки производством прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» государственную пошлину в размере 28784 рубля (двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля), уплаченную по платёжному поручению № 1433 от 10 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М.В.

2-555/2017 ~ М-416/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Королевский трубный завод"
Ответчики
ООО "Сидеро-Трейд"
Зеленцов Андрей Владимирович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Колчина Марина Викторовна
Дело на сайте суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2017Передача материалов судье
15.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2017Подготовка дела (собеседование)
15.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2017Дело оформлено
21.07.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее