Решение по делу № 2-10870/2014 ~ М-14571/2014 от 27.11.2014

         Дело № 2-10870/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2014 года                   

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Заварзиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд ... с иском к Заварзиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что < дата > между Банком и Заварзиной Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №...

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб. под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заварзиной Е.В. перед Банком составляет 148 729,24 руб. в том числе:

- просроченный основной долг 129 815,95 руб.

- начисленные проценты 6 205,29 руб.

- штрафы и неустойки 12 708 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Заварзиной Е.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 148 729,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 174,58 руб.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Заварзина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить размер нейустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, < дата > между Банком и Заварзиной Е.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №...

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб. под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного соглашения следует, что, размер процентов за пользование заемщиком Заварзиной Е.В. кредитными денежными средствами определен и составляет 14,99 % годовых.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора №... от < дата > года, заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая заявление ответчика о снижении размера пени, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки и основного долга, нарушение сроков исполнения обязательств, поведение ответчика, приходит к выводу о наличии несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333. снижает размере пени (неустойки) до 2 000 руб.

Согласно расчета исковых требований, задолженность ответчика по кредитному договору № ... от < дата > составляет 138 021,24 руб. в том числе:

- просроченный основной долг 129 815,95 руб.

- начисленные проценты 6 205,29 руб.

- штрафы и неустойки 2 000 руб.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка частично задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в сумме 138 021,24 руб.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 3 960,42 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, так как эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Заварзиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Заварзиной Е.В. в пользу Отрытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в сумме 138 021,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 960,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска (часть неустойки) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                Л.Ф. Гареева