Решение по делу № 2-3353/2015 ~ М-3024/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-3353-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Маковкиной О.Г.

При секретаре Сорокиной В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты>

13 июля 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности.

Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака истцом и ответчиком, на наши совместные денежные средства, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,4 кв.м.

В силу положений статьи 34 Семейного кодекса РФ указанная квартира является совместной собственностью. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между истцом и ответчиком не заключался. Доли в спорной квартире определены не были.

Направив заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, она обращалась к ответчику с требованием определить её долю в праве общей собственности путем заключения соглашения об определении долей на спорную квартиру. Ответчик не ответил.

Соглашения об определении долей достигнуть не удалось.

При не достижении согласия, на основании п.5 ст. 244 ГК на общее имущество может быть установлена долевая собственность по решения суда.

В соответствии с п. 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, истцу принадлежит доля в размере ? в праве собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 67,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, доля в таком же размере принадлежит ответчику.

Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив, что истцу, ФИО1, принадлежит доля в размере ? доля в праве общей долевой собственности и ответчику, ФИО2, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещен судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждается заявлением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (л.д.11).

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Кемеровогражданстрой» (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели), последними была приобретена трёхкомнатная квартира, общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Право общей совместной собственности истца и ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).

Исследовав представленные сторонами доказательства, и оценив их с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведёнными нормами материального права, с учётом ст. 34 СК РФ, которой презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, а в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд приходит к выводу о том, что раздел совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО5 – квартиры, общей площадью 67,4 кв.м., жилой площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> не противоречит закону, поскольку как установлено выше предъявленное к разделу имущество является общим имуществом супругов, в связи с чем подлежит разделу с определением долей по ? доли за каждым из бывших супругов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить за ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить за ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.<адрес>