Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2015 от 30.07.2015

2-873/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг                                                                                    31 августа 2015 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Карловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шестакова В.А. к Коптевой С.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Шестаков В.А. обратился в суд с иском к Коптевой С.И. о взыскании долга, процентов и пени по договору займа, указывая в обоснование, что 06 сентября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 0609/1 в размере 7 500 рублей на срок до 05 октября 2013 года включительно, с выплатой процентов за пользование займом в размере 0,7 % в день от суммы займа. 08 ноября 2013 года ответчик уплатила проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2013 года по 08 ноября 2013 года. Ни сам долг, ни проценты за период с 09 ноября 2013 года по 15 марта 2015 года ответчик до настоящего времени не оплатила. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере      7 500 рублей, проценты в размере 26 355 рублей, пени в размере 1% от суммы задолженности в день за несвоевременный возврат займа в размере 37 650 рублей согласно представленного расчета, за период с 09 ноября 2013 года по 15 марта 2015 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 345 рублей 15 копеек.

В судебное заседание истец Шестаков В.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Коптева С.И. с иском согласна частично. Пояснила, что не возражает по взысканию суммы основного долга в размере 7 500 рублей и расходов по оплате госпошлины. Не согласна с процентами и неустойкой, поскольку в ноябре 2013 года она заболела и не могла вернуть долг истцу, о чем ему сообщила. В настоящее время она является инвалидом ..., постоянно проходит лечение, получает пенсию, на ее иждивении находится внучка. Просит требования о взыскании процентов и неустойки оставить без удовлетворения или снизить их размер до минимального.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2013 года Коптева С.И. взяла в долг у индивидуального предпринимателя Шестакова В.А. 7 500 рублей, обязалась вернуть в срок до 05 октября 2013 года включительно, а также обязалась уплачивать проценты в размере 0,7% в день от суммы займа и пени в размере 1% от суммы задолженности со дня, когда эта сумма должна была быть возвращена, до дня её возврата истцу. Ответчик уплатила истцу проценты за пользование займом за период с 07 сентября 2013 года по 08 ноября 2013 года в размере 3 360 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнила, поскольку сумму займа и проценты за пользование займом до настоящего времени не вернула.

В связи с этим требования Шестакова В.А. о взыскании с Коптевой С.И. суммы займа в размере 7 500 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно договору займа от 06 сентября 2013 года, подписанному истцом и ответчиком, последний обязуется ежемесячно уплачивать проценты в размере 0,7% в день от суммы займа, а также пени в размере 1% от суммы задолженности в день за несвоевременный возврат займа.

Из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по процентам за период с 09 ноября 2013 года по 15 марта 2015 года составляет 26 355 рублей (7 500 х 0,7% х 502 дня), сумма задолженности за это же период по пеням составляет 37 650 рублей (7 500 х 1% х 502 дня).

Исковые требования ИП Шестакова В.А. в части взыскания с ответчика процентов и пени подлежат частичному удовлетворению: проценты за пользование займом за период с 09 ноября 2013 года по 15 марта 2015 года в размере 25 830 рублей (7 500 х 0,7% х 492 дня), пени за несвоевременный возврат займа за период с 09 ноября 2013 года по 15 марта 2015 года, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом состояния здоровья ответчика, ее материальным положениям, несоразмерности последствиям нарушения обязательства подлежат снижению до 7 500 рублей.

Расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Коптевой С.И. в пользу индивидуального предпринимателя Шестакова В.А. сумму займа в размере 7 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 25 830 рублей, пени за несвоевременный возврат займа в размере 7 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 424 рубля 90 копеек, а всего 42 254 (сорок две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья -       Т.Г. Зеленская