Дело № № |
Определение
г. Елизово Камчатского края |
10 февраля 2015 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шляховой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытого акционерного общества) к Папкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности,
установил:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту Общество либо Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Папкову В.А. о взыскании с ответчика в свою пользу 234 276 рублей 32 копеек в счет основного долга, 21 084 рублей 87 копеек в сет процентов за пользование кредитом за период с 17 мая 2013 года по 14 ноября 2014 года, 11 000 рублей в счет пени за период с 17 сентября 2013 года по 14 ноября 2014 года и 5 863 рублей 61 копейки в счет уплаченной государственной пошлины (л.д. 4-6).
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование им по заключенному сторонами 16 мая 2013 года кредитному соглашению №
В судебное заседание Банк своего представителя не направил, поскольку просил о передаче дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в связи с регистрацией ответчика в городе Петропавловске-Камчатском (л.д. 37).
Ответчик Папков В.А., несмотря на направленное ему извещение о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении дела не просил (л.д. 33).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика и представителя истца.
Изучив материалы, относящиеся к вопросу о подсудности данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении, подданном в Елизовский районный суд Камчатского края 29 декабря 2014 года, в качестве места жительства ответчика Папкова В.А. истец указал адрес: город Елизово, улица <адрес>. Кроме того, истец также указал, что ответчик зарегистрирован в городе Елизово по войсковой части №
Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ответчик Папков В.А. зарегистрирован по месту жительства с 21 октября 2014 года по адресу: город Петропавловск-Камчатский, <адрес>
Из отметки сотрудников почтовой службы на конверте с судебным извещением, вернувшемся в суд, следует, что Папков В.А. отсутствует по адресу: город Елизово, <адрес> квартира 42.
Таким образом, на момент обращения Общества в Елизовский районный суд Камчатского края с исковым заявлением к Папкову В.А. ответчик не проживал на территории Елизовского района, относящейся к юрисдикции Елизовского районного суда Камчатского края, а проживал в городе Петропавловске-Камчатском, относящемся к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.
При таких обстоятельствах дело по иску Банка к ответчику Папкову В.А. было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, к юрисдикции которого относится территория места жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытого акционерного общества) к Папкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья |
Д.П. Федорцов |