Дело № 2-1679/2021
УИД: 18RS0003-01-2020-006384-93
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2021 г. г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Перминовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Музафарову А.Р., Сабрековой А.Р., Музафаровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО10 (далее по тексту – ответчик-1), ФИО11 (далее по тексту – ответчик-2), ФИО12 (далее по тексту – ответчик-3) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 481 142,02 руб., из которых 418 125,93 руб. – основной долг, 61 481,39 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 534,70 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов и пени по просроченному долгу, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 011, 42 руб.
В адрес суда от представителя истца Брагиной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиками задолженности по кредитному договору, в котором она указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель истца, ответчики Музафаров А.Р., Сабрекова А.Р., Музафарова А.Р. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу разрешен в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224-225, 141 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Банка ВТБ (ПАО) от иска к Музафарову А.Р., Сабрековой А.Р., Музафаровой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина