Судебный акт #1 (Решения) по делу № 21-539/2018 от 15.05.2018

судья Матлина О.И.

дело № 7- 936/2018 (21-539/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 13 июня 2018 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова К.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 23.03.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.04.2018, вынесенных в отношении Степанова Кирилла Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 23.03.2018 № ** Степанов К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.04.2018 вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Степанов К.А. просит об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица, как незаконных, полагая о виновных действиях второго участника ДТП.

В судебном заседании в краевом суде Степанов К.А., извещенный о времени и месте, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей

Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Степанов К.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2018, судья городского суда правильно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Степановым К.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства, в частности объяснения водителей, схема ДТП, фотографии, в их совокупности подтверждают тот факт, что 23.03.2018 в 12 часов 20 минут Степанов К.А., управляя транспортным средством «ФОРД ФОКУС», государственный регистрационный знак **, двигаясь по ул. Загородная г.Березники в районе дома №**, при выезде на перекресток в нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении транспортного средства УАЗ-31519 государственный регистрационный знак **, под управлением Х., в результате чего совершил с ним столкновение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая место столкновения автомобилей, характер и локализацию повреждений автомобиля, направление их движения до столкновения, указанную в объяснениях участников ДТП, и расположение на проезжей части после столкновения, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о том, что водитель Степанов К.А. нарушил положения пункта 9.10 Правил дорожного движения, за что установлена административная ответственность по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о невыполнении вторым участником ДТП обязанности при съезде с обочины уступить дорогу транспортному средству, движущемуся без изменения направления движения, не могут быть приняты во внимание, поскольку с момента выезда на дорогу до момента столкновения автомобиль под управлением Х. преодолел значительное расстояние. Этот факт подтверждается схемой места ДТП, характером механических повреждений транспортных средств.

Доводы жалобы о наличии в действиях второго водителя несоответствия требованиям Правил дорожного движения, не влекут отмену обжалуемого решения, так как решение вопроса о вине водителя автомобиля в нарушении предписаний Правил дорожного движения не входит в предмет доказывания по делу.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При таком положении оснований для отмены решения судьи городского суда и постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» от 23.03.2018, решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 24.04.2018 оставить без изменения, жалобу Степанова К.А. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья –

21-539/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Степанов Кирилл Андреевич
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Тотьмянина Елена Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.1

Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
17.05.2018Материалы переданы в производство судье
13.06.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее