Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8856/2021 от 11.10.2021

                                                                        Дело № 2- 8856/ 2021

                                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Пирдамовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Ермаковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору, по встречному иску Ермаковой Светланы Владимировны к «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» о признании положений договора займа недействительными, установлении фактической суммы займа, взыскании морального вреда,

                                          у с т а н о в и л :

    ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обратилось в суд с иском к Ермаковой С.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 045, 24 рублей, госпошлины в размере 601, 82 рубля, почтовые расходы в размере 68 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой С.В. и «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор займа № Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом займодавец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет: <данные изъяты> Вышеуказанный договор - является договором- офертой. Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Правила предоставления микрозаймов ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», оферта о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными выше документами, заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте общества.В заявке заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заёмщик предоставляет обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения оговора микрозайма. Предоставление ответчиком персональных данных означает, что заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заёмщик также предоставляет обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заёмщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом (п. № Правил). Согласно п.1 Информационного блока договора- Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения: 5 250 рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 5 000 рублей предоставляются займодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. № Условий (по выбору Заёмщика) - 250 рублей- денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 250 рублей в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа. В соответствии с п.№ Информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - <данные изъяты> день с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. № Информационного блока договора, составляет: 813,95 процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: В рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 7 122, 20 рубля, из которых: 5 249, 24- направляются на погашение основного долга, 1 872, 96 рублей- направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - <данные изъяты> день с даты предоставления займа заёмщику. Перечисление денежных средств произведено через платежную систему <данные изъяты>, на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой <данные изъяты> на основании заключенного между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <данные изъяты> договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с должником заключено Дополнительное соглашение о пролонгации договора на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного доп. соглашения должником внесены денежные средства в размере 1 874 рубля, из которых: 1 756, 20 рублей зачислено в счет погашения процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 117, 08 рублей зачислено в счет погашения просроченных процентов, начисленных за ДД.ММ.ГГГГ; 0,72 рубля- зачислено в счет частичного погашения суммы займа. Таким образом, сумма займа составила 5 249, 24 рублей.. (5 250,00 — 0,72 = 5 249,24). Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. Договор между сторонами не расторгнут. Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 045 рублей, в том числе: сумма займа 5 249, 24 рублей, проценты 9 796, 27 рублей.

Представитель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ермакова С.В. обратилась в суд со встречным иском о признании содержания п.1 индивидуальных условий договора оферты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в части: Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 250 рублей в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа, недействительным положением, установлении фактической суммы займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в размере 5 000 рублей, взыскании морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в соответствии с законом «О защите прав потребителей» в размере 2 500 рублей, судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 2 400 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Ермаковой С.В. заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно договору ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обязалось оказать Ермаковой С.В. услуги в сфере страхования. Раздел № договора возмездного оказания услуг предусматривает стоимость и следующий порядок оплаты услуг: за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в общем размере <данные изъяты> рублей. Вознаграждение, предусмотренное п. № настоящего договора, подлежит уплате заказчиком единовременно в течение 1 рабочего дня с момента заключения сторонами настоящего договора. Согласно заявления-анкеты на предоставление микрозайма, имеется согласие на заключение договора возмездного оказания услуг и страхования. Ермаковой С.В. было дано согласие на заключение договора возмездного оказания услуг путем направления одного кода простой электронной подписи. В соответствии со статьей 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли- продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414 ГК РФ) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808 ГК РФ).Как следует из положений статьи 414 ГК РФ, целью соглашения о новации является прекращение существующего между сторонами обязательства и установление между теми же сторонами иного обязательства. Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается и возникает новое обязательство. Из смысла приведенных норм следует, что долг, представляющий собой неисполненное должником обязательство, должен быть сформирован, то есть составлять на определенный момент определенную сумму. Новация обязательства направлена на прекращение первоначального обязательства и, по существу, является признанием долга со стороны должника, заключившего соглашение о новации своего обязательства. Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора займа: Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 250 рублей в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа. Принятие оферты о заключении договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и предложения (оферта) о заключении договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено Ермаковой С.В. одновременно путем направления одного кода простой электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент подписания договора займа, содержащего условие о новации обязательств по договору возмездного оказания услуг, стороны не приступили к исполнению договору возмездного оказания услуг, обязательств у сторон по нему не возникло. Поскольку соглашение о новации возможно лишь в отношении уже сложившегося обязательства и направлено на его прекращение в том виде и объеме, в каком оно существует на момент соглашения, до возникновения у сторон договора обязательств по нему новации не происходит. На основании изложенного незаконно удержание ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» с Ермаковой С.В. денежных средств по договору займа за дополнительные услуги в размере 250 рублей. Таким образом, фактическая сумма займа по договору займа составила 5 000 рублей, а положение пункта 1 индивидуальных условий договора займа: «Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства, обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 250 рублей в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа» являются недействительным. В результате действий ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» с Ермаковой С.В. причинен моральный вред, выраженный в негативных чувствах переживаний от обмана и злоупотреблением доверия, который с учетом обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости оцениваю в размере 5 000 рублей.

    Ермакова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что Ермакова С.В. не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» подлежат удовлетворению, исковые требования Ермаковой С.В. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Часть 1 статьи 5 Закона N9 353-ФЗ предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Пунктом 9 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор займа №, по данному договору ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обязалось предоставить Ермаковой С.В. сумма в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма займа состоит из двух частей- <данные изъяты> рублей предоставляются займодавцем заемщику, в порядке п.№ Условий, <данные изъяты> рублей- денежные средства, подлежащие уплате заемщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заменой указанного обязательства, обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежного обязательства в размере 250 рублей. Процентная ставка за пользованием займом составляет <данные изъяты> % годовых. Срок действия договора- до полного выполнения займодавцем обязательств по возврату займа, предусмотренного договором. Срок возврата займа- <данные изъяты> тый день предоставления займа, займодавцу(л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, срок договора составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключен договор возмездного оказания услуг №, по которому ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обязалось оказать Ермаковой С.В. услуги в сфере страхования (л.д.<данные изъяты>). Суду не были представлены доказательства, что ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» не исполнило обязательства по данному договору, либо что данный договор противоречит законодательству РФ.

     ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» исполнило обязательства по договору займа предоставило <данные изъяты> рублей, что не оспаривается сторонами.

    В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

    Суд считает, что отсутствуют правовые основания для признания недействительным п.№ индивидуальных условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в части: Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа, в связи с тем, что при заключении договора, займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», стороны договора предусмотрели условия по оплате обязательств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекратили денежное обязательство Ермаковой С.В. перед ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством Ермаковой С.В. уплатить ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» сумму денежных средств в размере 250 рублей в качестве полученного займа.

    Кроме того, между сторонами не заключался договор договором возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермаковой С.В. и ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа- <данные изъяты> тый день предоставления займа, займодавцу. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» обязательство по договору исполнило, предоставило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и прекратило обязательство Ермаковой С.В. по оплате по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

    Суду не были представлены доказательства, что Ермакова С.В. исполнила обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, вернула денежные средства в сроки и размере, предусмотренном договором.

    Задолженность Ермаковой С.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 045 рублей, в том числе: сумма займа 5 249, 24 рублей, проценты 9 796, 27 рублей. При определении размера задолженности по договору займа, судом принимается во внимание расчет, произведенный ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, возражения от Ермаковой С.В. по данному расчету в суд не поступили.

    Суду не были представлены доказательства, что ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» нарушило личные неимущественные права Ермаковой С.В..

    Поэтому суд считает, что отсутствуют правовые основания для взыскания в пользу Ермаковой С.В. морального вреда.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с Ермаковой С.В. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» следует взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 045 рублей.

    Встречные исковые требования Ермаковой С.В. удовлетворению не подлежат, по указанным выше основаниям. Взыскание штрафа и морального вреда являются производными, поэтому также не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с Ермаковой С.В. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» следует взыскать госпошлину в размере 601, 82 рубль.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 421, 807 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Взыскать с Ермаковой Светланы Владимировны в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 045 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 601, 82 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 30 ноября 2021