О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 14 марта 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело № по иску Илюшиной Н.В. к Савельевой Л.А., Савельевой Ю.А. и Савельеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Илюшина Н.В. обратилась в суд с иском к Савельевой Л.А., Савельевой Ю.А. и Савельеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание вторично не явилась истец Илюшина Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Истица Илюшина Н.В. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии.
Представитель ответчиков Савельевой Л.А., Савельевой Ю.А. и Савельева П.А. – адвокат Пяточенко Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истица Илюшина Н.В. вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, а представитель ответчиков – адвокат Пяточенко Е.В. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления Илюшиной Н.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление оставить Илюшиной Н.В. к Савельевой Л.А., Савельевой Ю.А. и Савельеву П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.Разъяснить Илюшиной Н.В. ее право на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
председательствующий –