Постановление по делу № 4/1-95/2016 от 02.02.2016

Материал № 4/1 – 95/2016 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 02 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Ш.В.,

осужденного Ибрагимова Р.И.,

защитника-адвоката Чулакова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:

Ибрагимова Р.И., .....г.р., осужденного:

- 08.07.2013 года Ленинским районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 29.08.2013 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 28.01.2013 года, конец срока – 27.01.2017 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Ибрагимов Р.И., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое полностью поддержал в судебном заседании.

Защитник-адвокат Чулаков Ю.Г. полностью поддержал ходатайство осужденного Ибрагимова Р.И., просит его удовлетворить.

Потерпевшая гр. Р.Я., своевременно извещенная о дате и времени судебного заседания, ходатайство о своем участии в рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного не заявила.

Представитель ..... ходатайство осужденного поддержал, поскольку считает, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Из представленных материалов следует, что Ибрагимов Р.И. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно характеристике, предоставленной администрации исправительного учреждения, Ибрагимов Р.И. зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 19.01.2015 года, в первоначальный период нахождения в исправительном учреждении занимался повышением своего образовательного уровня, присвоена квалификация «оператор швейного оборудования», трудоустроен на работу на швейный участок, со стороны работодателей нареканий не имеет, мероприятия воспитательного и культурно-массового характера посещает систематически, взаимоотношения в коллективе осужденных строит на бесконфликтной основе, круг общения состоит из числа лиц исключительно положительной направленности, к общественно-полезному труду относится положительно, в работах согласно ст. 106 УИК РФ, по благоустройству отряда и прилегающей территории участвует регулярно, распорядок дня не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля со стороны администрации, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает соответствующие выводы, поведение устойчивое, просматривается твердая тенденция к исправлению, вину в содеянном преступлении признает, искренне раскаивается.

Ибрагимов Р.И. за весь период отбывания наказания имеет 10 поощрений в виде благодарностей – от 09.04.2014 года, от 14.05.2014 года, от 09.09.2014 года, от 12.12.2014 года, от 20.05.2015 года, от 16.06.2015 года, от 25.06.2015 года, от 31.08.2015 года, от 21.12.2015 года, от 01.02.2016 года за добросовестное отношение к труду.

Также имел 5 взысканий за нарушение режима содержания в виде выговоров от 20.03.2013 года, от 27.05.2013 года, от 14.06.2013 года, от 18.06.2013 года, от 22.06.2013 года.

Данное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, несмотря на полученные в первоначальный период отбывания наказания взыскания, которые сняты досрочно и погашены, свидетельствует о том, что Ибрагимов Р.И. в настоящее время встал на путь исправления. Сопоставив период примерного поведения, по мнению суда, осужденным предприняты достаточные меры, позволяющие сделать вывод, что в поведении осужденного имеется твердая тенденция к правопослушному поведению, без контроля, осуществляемого в местах лишения свободы. Начиная с апреля 2014 года, поведение осужденного носит стабильный характер, учитывая и то, что он исключительно положительно характеризуется со стороны администрации колонии. Поэтому суд считает, что цель наказания, предусмотренная ст. 43 УК РФ достигнута и осужденный в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.

При таких обстоятельствах, ходатайство Ибрагимова Р.И. подлежит удовлетворении, осужденный подлежит освобождению от наказания условно-досрочно на неотбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Ибрагимова Р.И. удовлетворить.

Освободить Ибрагимова Р.И. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

Обязать осуждённого по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Ибрагимову Р.И., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-досрочно освобождённого, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ..... Ж.Ю. Маслова

.....