Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2018 от 08.11.2018

Дело №12-69/2018                                                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Лямбирь                                                              09 ноября 2018 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Макаровой Фаили Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бикмаева Юнира Шамильевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. от 23 октября 2018 года Бикмаев Ю.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Защитник Макарова Ф.Ю. в интересах Бикмаева Ю.Ш. обжаловала вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, просила его отменить как незаконное и необоснованное, вернуть дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения норм процессуального права.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 настоящего Кодекса,указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с положениями статьи 25.5 КоАП Российской Федерации для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, получение копии обжалуемого постановления защитником лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, означает получение этой копии лицом, чьи интересы представляет защитник.

Установлено, что Макарова Ф.Ю. допущена мировым судьей к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника Бикмаева Ю.Ш. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16 февраля 2016 года.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 23 октября 2018 года получена защитником Макаровой Ф.Ю. в тот же день, то есть 23 октября 2018 года, что подтверждается распиской (л.д. 229).

Установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты получения копии постановления защитником Макаровой Ф.Ю., представляющей интересы Бикмаева Ю.Ш., то есть с 24 октября 2018 года.

      Следовательно, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истекает в 24 часа 02 ноября 2018 г.

Вместе с тем, жалоба защитником Макаровой Ф.Ю. подана мировому судье судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия согласно входящему штампу 06 ноября 2018 года, то есть за истечением установленного срока для обжалования указанного постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления не заявлено.

       При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба защитника Макаровой Ф.Ю. в интересах Бикмаева Ю.Ш. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная за пределами срока обжалования, предусмотренного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника Макаровой Фаили Юрьевны в интересах Бикмаева Юнира Шамильевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Лямбирского районного суда

           Республики Мордовия                                                         М.О. Солдатов