Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2548/2016 ~ М-1600/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.05.2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г. в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-2548/16 по исковому заявлению Улановой Н.Г. к Рудакову С.Б. о взыскании денежных средств полученных по договору,

УСТАНОВИЛ:

Уланова Н.Г. в иске просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., полученных по предварительному договору купли-продажи доли в жилом помещении от 27.03.2014, за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

В судебном заседании выяснилось, что ответчик Рудаков СВ. снят с регистрационного учета 18.06.2014 по адресу: г.Самара, <адрес> и выбыл по адресу: г. Самара, <адрес> т.е в Промышленном районе г. Самара, что подтверждается справкой ОАСР УФМС РФ по Самарской области (л.д.38).

Ответчик Рудаков С.Б. в судебное заседание не явился. Почтовое извещение вернулось в суд без вручения адресату.

Истец Уланова Н.Г. в судебное заседание не явилась, сообщила о занятости своего представителя в Самарском областном суде.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2548/16 по исковому заявлению Улановой Н.Г. к Рудакову С.Б. о взыскании денежных средств полученных по договору на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко

2-2548/2016 ~ М-1600/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Уланова Н.Г.
Ответчики
Рудаков С.Б.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бойко В. Б.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2016Предварительное судебное заседание
27.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее