Дело № 2-198/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 26 февраля 2015 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе судьи Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием истца Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ», ответчика Белоклокова А.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Белоклокову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту используется сокращенное наименование – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Белоклокову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование истец указал, что между ним и Белоклоковым А.Ю. заключен 18.09.2013 года кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №.
В соответствии с договором № ответчику Белоклокову А.Ю. выдана международная расчетная банковская карта № с лимитом разрешенного овердрафта - 50 000 рублей сроком на 36 месяцев под 51.10% годовых. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления о предоставлении кредита и ознакомления его с Условиями по Расчетной карте, Тарифами по Расчетной карте и графиком платежей, которые являются основными положениями данного договора и неотъемлемой его частью.
В соответствии с Условиями по Расчетной Карте датой заключения договора является дата активации карты клиентом (пункт 2.1).
Таким образом, между истцом и ответчиком .._.._.. был заключен новый кредитный договор № 2228481224.
В соответствии с пунктами 5.5, указанных Условий кредит предоставляется ответчику для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения безналичных платежей, получения наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
Ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (пункт 5.10 Условий по Расчетной Карте).
Согласно пункту 5.13 указанных условий в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Ответчик Белоклоков А.Ю. свои обязательства по кредиту не выполняет, в результате чего, по состоянию на 16.01.2015 года у него образовалась просроченная задолженность перед истцом в размере 65 185 рубля 83 копеек:
51 500 рублей - основная задолженность;
13 685 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного и статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 год по состоянию на 16.01.2015 года в размере 65 185 руб. 83 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 155 руб. 57 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации согласно его заявлению.
В судебном заседании ответчик Белоклоков А.Ю. признал исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части третей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика Белоклокова А.Ю. в пользу истца Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 года по состоянию на 16.01.2015 года в размере 65 185 руб. 83 коп., из которых:
51 500 рублей - основная задолженность;
13 685 руб. 83 коп. – проценты за пользование кредитом.
И в соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 руб. 57 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание Белоклоковым А.Ю. иска Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитной карте.
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Белоклокову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте.
Взыскать с Белоклокова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» 65 185 рублей 83 копейки – задолженность по кредитному договору № от 18.09.2013 год по состоянию на 16.01.2015 года, 2155 рублей 57 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 67 314 рублей 40 копеек (шестьдесят семь тысяч триста четырнадцать рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья- подпись