9-795/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении заявления)
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Крячко М.И., рассмотрев исковое заявление председателя Совета дома ФИО1 к ООО «Русинвестком», ФГУП «ПЭКП» о демонтаже рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Гатчинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление председателя Совета дома ФИО1 к ООО «Русинвестком», ФГУП «ПЭКП» о демонтаже рекламной конструкции.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 135 ГПК РФ при возвращении заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Представленное исковое заявление, поданное от имени председателя Совета дома, подписано физическим лицом ФИО1, тогда как документов, подтверждающих полномочия ФИО1 к исковому заявлению не приложено.
Принимая во внимание, что полномочия физического лица ФИО1 документально не подтверждены, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление председателя Совета дома ФИО1 к ООО «Русинвестком», ФГУП «ПЭКП» о демонтаже рекламной конструкции, с приложенными материалами.
Копию настоящего определения направить заявителям.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: