Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16488/2018 от 23.05.2018

Судья Абрамова Ж.И. Дело № 33-16488/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Матета А.И.,

при секретаре Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2018 года частную жалобу Золотаревой Е.В. на определение Пушкинского городского суда Московской области от 30 января 2018 года о возмещении судебных расходов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 03.07.2017 отказано в удовлетворении иска Соркина В.С. к Золотаревой Е.В. о взыскании денежных средств.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.10.2017 решение суда оставлено без изменения.

Золотарева Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Соркина В.С. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 45000р.

Определением суда от 30.01.2018 указанное заявление было удовлетворено частично: с Соркина В.С. в пользу Золотаревой Е.В. взыскано 4000р. в счет расходов на оплату услуг представителя.

В частной жалобе Золотарева Е.В. просит об отмене определения и об удовлетворении ее заявления в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Золотарева Е.В. при рассмотрении судом настоящего дела были понесены судебные расходы в сумме 45000р. на оплату услуг представителя.

Судебная коллегия полагает, что взысканная судом первой инстанции сумма указанных судебных расходов чрезмерно занижена, и определение суда не отвечает требованиям, предусмотренным ст.100 ГПК РФ.

Отменяя определение суда и разрешая вопрос по существу, судебная коллегия, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание длительность рассмотрения дела и степень участия представителя Золотаревой Е.В., в соответствии с ст.100 ГПК РФ приходит к выводу о частичном возмещении указанных расходов – в сумме 30000р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Пушкинского городского суда Московской области от 30 января 2018 года отменить.

Разрешить вопрос по существу: заявление Золотаревой Е.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Соркина В.С. в пользу Золотаревой Е.В. 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления Золотаревой Е.В. – отказать.

Председательствующий

Судьи