Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2016 ~ М-206/2016 от 25.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2016 по иску Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Шереметьеву С. И. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге,

У С Т А Н О В И Л:

Областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» (далее - ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области») обратилось в суд с иском, предъявленным к Шереметьеву С.И., требуя взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» -«Ульяновск-Самара» км 3+762, на стационарном пункте весового контроля «<данные изъяты>» областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , принадлежащее на праве собственности З, под управлением водителя Шереметьева С.И., который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования <адрес> по маршруту: поворот на <адрес> - <адрес> - граница <адрес> (пройденное расстояние 136 км), превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения». Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.

По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 5,61 тонн, на вторую ось - 8,27 тонны, на третью ось - 7,08 тонны, на четвертую ось - 7 тонны, на пятую ось - 5,64 тонны, размер причиняемого ущерба -160910 рублей.

С результатами измерений и Актом от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Шереметьев С.И. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.

Сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения <адрес>, в связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, составила 160910 рублей.

Письмом в адрес Золотова М.А. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было предложено в добровольном порядке возместить сумму, в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам <адрес> при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов.

Золотовым М.А. в ответ на претензию были представлены документы и установлено, что на дату осуществления весового контроля Золотов М.А. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , собственником полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер являлась организация ООО Транспортная компания «Автогарант». Однако указанные транспортные средства были переданы Шереметьеву С.И. по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды полуприцепа от ДД.ММ.ГГГГ срок действия аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ Указанные договора расторгнуты Шереметьевым С.И. в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик до настоящего времени не возместил причиненный вред, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца - ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчик Шереметьев С.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суд причине. О слушании дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, врученной ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87). Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Для получения специального разрешения требуется, в том числе возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.

Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств.

В силу пункта 11 статьи 11, части 8 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила возмещения вреда).

В соответствии с пунктом 3 Правил возмещения вреда осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, установленном пунктами 5, 6 Правил.

Пунктом 2 Правил возмещения вреда определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно п. 17 статьи 3 Закона № 257-ФЗ тяжеловесное транспортное средство -транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении весового контроля на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск» - «Ульяновск-Самара» км 3+762, на стационарном пункте весового контроля «Правый берег» областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог <адрес>», была проведена проверка весовых параметров и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , с полуприцепом <данные изъяты> государственный регистрационный номер , принадлежащее на праве собственности Золотову М.А, под управлением водителя Шереметьева С.И., который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования <адрес> по маршруту: поворот на <адрес> - <адрес> - граница <адрес> (пройденное расстояние 136 км), превышением предельно допустимых значений нагрузок на ось транспортного средства в период введения временного ограничения движения в весенний период, утвержденных Приказом Министерства промышленности и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения».

Специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном законом порядке водителем транспортного средства сотрудникам весового контроля не представлено.

Взвешивание транспортного средства было произведено работниками весового контроля ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>» с применением весового оборудования - весов RW-P , , поверенных ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство .

По факту выявленного нарушения сотрудниками передвижного пункта весового контроля был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес>, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов (далее - Акт), согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси. Осевые нагрузки: на первую ось - 5,61 тонн, на вторую ось - 8,27 тонны, на третью ось - 7,08 тонны, на четвертую ось - 7 тонны, на пятую ось - 5,64 тонны, размер причиняемого ущерба -<данные изъяты> рублей (л.д. 6,7).

С результатами измерений и Актом от ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Шереметьев С.И. был ознакомлен, акт подписал без возражений и замечаний.

Сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения <адрес>, в связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, составила <данные изъяты> рублей (л.д. 78-79).

Письмом в адрес З. была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было предложено в добровольном порядке возместить сумму, в счет компенсации ущерба, причиненного автомобильным дорогам <адрес> при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов (л.д. 11-13).

З. в ответ на претензию были представлены документы и установлено, что на дату осуществления весового контроля З. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, собственником полуприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный номер являлась организация ООО Транспортная компания «Автогарант». Однако указанные транспортные средства были переданы Шереметьеву С.И. по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды полуприцепа от ДД.ММ.ГГГГ срок действия аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ Указанные договора расторгнуты Шереметьевым С.И. в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-30).

В силу статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды и т.п.). Таким образом, обязанность по возмещению вреда в сумме <данные изъяты> рублей обоснованно возложена на ответчика Шереметьева С.И..

Размер ущерба, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам произведён в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -П «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <адрес>», Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила возмещения вреда).

ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>» осуществляет весовой контроль на основании распоряжения Министерства промышленности и транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -р «Об осуществлении весового контроля».

Вышеуказанным транспортным средством осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>, являющихся собственностью <адрес> и находящихся на праве оперативного управления у ОГКУ «Департамент автомобильных дорог <адрес>», в соответствии с Перечнем автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес>, утвержденным постановлением <адрес> -П от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные, из представленных выше доказательств, факты в системной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, исковые требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Одновременно при вынесении решения по делу, в порядке ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Шереметьева С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Областного государственного казенного учреждения «Департамент автомобильных дорог <адрес>» сумму ущерба, причиненного автомобильным дорогам в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в возмещение понесенных по делу судебных расходов <данные изъяты>), а всего <данные изъяты>).

Направить ответчику в 3-хдневный срок копию настоящего решения и разъяснить ему право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

2-358/2016 ~ М-206/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОГКУ "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области"
Ответчики
Шереметьев С.И.
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Сафонова Н.А.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Подготовка дела (собеседование)
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2016Дело оформлено
27.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее