Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-164/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1823/2016 / 13-164/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года            Пермский край город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания ссз,

с участием должника В.,

представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения по порядке исполнения судебного решения,

установил:

Решением Осинского районного суда Пермского края № 2-1823/2016 от 26 декабря 2016 года в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с должника В. взыскана заложенность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 310 022 руб. 59 коп., в том числе основной долг - 1 108 385 руб. 38 коп., проценты - 179 346 руб. 03 коп., неустойка - 22 290 руб. 88 коп., а также государственная пошлина в размере 20 750 руб. 11 коп., расходы, понесенные на оплату услуг оценщика в сумме 882 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество 1-комнатную квартиру с балконом, назначение: жилое, общей площадью 29,9 кв.м, 5 этаж, по адресу <адрес> (условный , принадлежащую заемщику В., установив начальную продажную цену в размере 635 200 руб. для реализации с торгов.

Решение суда вступило в законную силу и было направлено взыскателю для предъявления его к исполнению. 17 апреля 2017 года отделом судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП по Пермскому краю району в отношении должника возбуждено исполнительное производство -ИП. В процессе исполнительного производства между сторонами достигнута договоренность о рассрочке исполнения решения суда и утвержден график погашения задолженности.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Взыскателем Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» наряду с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения представлен текст мирового соглашения от 17 мая 2017 года.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Должник В. пояснил, что с мировым соглашением и графиком платежей он ознакомлен, согласен. Просит суд утвердить мировое соглашение.

Представленное суду мировое соглашение сторон не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересов иных лиц, а потому, в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на законном основании может быть утверждено судом.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 434, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17 мая 2017 года между Взыскателем Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Должником В., согласно условий которого:

1. Должник признает свой долг перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 17 мая 2017 года в сумме 1 331 654,40 рублей, и право Взыскателя на его досрочное взыскание, включая:

- основной долг (кредит) в сумме 1 108 385,38 руб.;

- просроченные проценты в сумме 179 346,03 руб.;

- неустойка в сумме 22 290,88 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины 20 750,11 руб.;

- расходы по оценке заложенного имущества 882,00 руб.;

      Должник также безоговорочно признает право Взыскателя на обращение взыскания на имущество: 1-комнатная квартира с балконом, общая площадь 29,9 кв.м, на 5 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: принадлежащее Заемщику и переданное в залог Кредитору, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, о чем в Едином государственном реестре прав на не недвижимое имущество и сделок с ним 26 декабря 2012 года сделана запись регистрации , с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 635 200,00 рублей.

2. Должник обязуется уплатить Взыскателю задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определенным Приложением №1 к Соглашению.

Должник вправе досрочно погасить задолженность по основному долгу или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения.

    При неисполнении Заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

3.Должник обязуется полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 26 декабря 2037 года.

4. Должник уплачивает Взыскателю проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 27 мая 2017 года.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

5.При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Должник уплачивает Взыскателю неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением № 1 к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6.Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором, сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7. Договор залога - Закладная от 20 декабря 2012 года, заключенная между Кредитором и В., действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий Соглашения, Взыскатель приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительного (ых) листа (ов) о нижеследующем:

- о взыскании с Должника всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Должником платежей, согласно расчета Взыскателя, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного (ых) листа (ов).

- об обращении взыскания на имущество: 1-комнатную квартиру с балконом, общая площадь 29,9 кв.м, на 5 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: , принадлежащее В., переданное в залог Взыскателю в соответствии с Закладной от 20 декабря 2012 года, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 635 200,00 рублей.

9. Ненадлежащим исполнением Должником обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Должником условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного (ых) листа (ов) значения не имеют.

10. Взыскателю и Должнику разъяснены и понятны содержание статей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения исполнительного производства по делу, в результате чего прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

11. Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Взыскателя и Должника и один экземпляр для Суда.          

Исполнительное производство -ИП от 17 апреля 2017 года прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья                                              подпись         О.В. Мялицына

Копия верна:

Судья                         О.В. Мялицына

13-164/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Мялицына Ольга Викторовна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
30.05.2017Материалы переданы в производство судье
21.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Материал оформлен
11.07.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее