Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-74/2021 от 20.02.2021

Дело № 5-74/2021

УИД 65RS0010-01-2021-000212-07

Определение

Г. Оха Сахалинской области                                                  25 февраля 2021 года

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Сафаргалеева Дениса Тимофеевича, <данные изъяты>,

установил:

20 февраля 2021 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от 17.02.2021 65 АП № 127330 в отношении Сафаргалеева Д.Т.

Согласно протоколу об административном правонарушении Сафаргалеев Д.Т. 17.02.2021 в 10 час. 30 мин. в нарушение требований п. 4.1 Указа Губернатора Сахалинской области от 18 марта 2020 года № 16 «О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы, единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории Сахалинской области» находился в помещении магазина «Еда», расположенного по адресу: г. Оха, ул. Карла Маркса, д. 22, без средств защиты органов дыхания (без маски, респиратора).

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела обадминистративном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Принимая решение о назначении судебного заседания, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Так, в нарушение вышеуказанных требований в протоколе об административном правонарушении не указана статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указаны противоречивые сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Так, в протоколе об административном правонарушении указан следующий адрес регистрации Сафаргалеева Д.Т. по месту жительства: Сахалинская обл., г. Оха, ул. Советская, д. 18, кв. 3, в то время как исходя из имеющейся в материалах дела копии паспорта Сафаргалеева Д.Т. последний зарегистрирован по месту жительства по адресу: Сахалинская обл., Ногликский район, с. Вал, ул. Советская, д. 18, кв. 3. Адрес фактического проживания Сафаргалеева Д.Т. в г. Охе по ул. Комсомольская указан не полно, а именно не указаны номера дома, квартиры (при наличии).

Также, согласно приложенной к материалам дела справки на Сафаргалеева Д.Т., последний ранее постановлениями судей от 31.07.2020 № 5-97/2020 и от 27.01.2021 № 5-37/2020, вступившими в законную силу, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, однако указанные обстоятельства оставлены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, без внимания, копии вышеупомянутых постановлений судей с отметками о их вступлении в законную силу к материалам дела не приложены, в то время как за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные недостатки не могут быть восполнены в судебном заседании, а выявленные нарушения по делу об административном правонарушении являются существенными, препятствующими своевременному, объективному и правильному рассмотрению административного дела по существу. В связи с чем протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению должностному лицу, его составившему для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от 17 февраля 2021 года 65 АП № 127330 в отношении Сафаргалеева Д.Т., с материалами возвратить в ОМВД России по ГО «Охинский», для устранения недостатков.

Судья                                                                Т.Б. Андреева