Дело № 2-1297/2016
РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шарыпово от 10 октября 2016 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
с участием истца Пермякова Д.С., представителя ответчика Администрации г. Шарыпово – Воробьевой Н.С. (по доверенности № 3 от 29.03.2016г.),
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяков Д.С. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности,
Установил:
Пермяков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения по иску) к Администрации города Шарыпово, о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в потребительском кооперативе «Сервис-Колесо», общей площадью 17,9 кв.м. Требования обоснованы тем, что 21 мая 1992 года актом купли-продажи (постановление горисполкома № от 26.05.1991 г.), его отец ФИО1, приобрел гаражный бокс № в потребительском кооперативе «Сервис-колесо», стоимостью 1 000 рублей. С указанного времени семья пользуется гаражным боксом, своими силами и за свой счет возвели погреб, осуществляют текущий ремонт. С февраля 1998 года (по достижении им совершеннолетнего возраста) и по настоящее время истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, то есть более 18 лет. 13.08.2009 года его отец умер, однако государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась, в настоящее время гараж никому не принадлежит, каких-либо ограничений или обременений по нему не имеется, в связи с чем, считает, что приобрел, право собственности на указанное недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.
Истец Пермяков Д.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово Красноярского края – Воробьева Н.С. (полномочия проверены) в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика Воробьевой Н.С. судом разъяснены и ей понятны.
Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – ФИО5, наделенным соответствующими полномочиями, является свободным волеизъявлением ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Признать за Пермяков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в силу приобретательной давности, на гаражный бокс, расположенный в потребительском кооперативе «Сервис-колесо» по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: