КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания
г. Томск 10 апреля 2017 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Куренок АС, <данные изъяты>,
установил:
09.04.2017 в 20.00 час. Куренок А.С. в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Куренок А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил совершение действий при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Выслушав Куренок А.С., проверив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2017, рапортом полицейского ОППСП №2 ОМВД России по Томскому району, объяснениями свидетелей Н, Л от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердивших факт совершения Куренок А.С. административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал.
Сам Куренок А.С. не отрицал совершение административного правонарушения при указанных обстоятельствах.
У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для вывода о виновности Куренок А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, признание вины.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Куренок А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как из собственных пояснений Куренок А.С. следует, что его поведение обусловлено состоянием опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░. <░░░░░> ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░