Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-2835/2011 от 14.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Ворожцова Вячеслава Валерьевича к ЗАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ворожцов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано, и, учитывая приведенную выше процессуальную норму закона, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворожцова Вячеслава Валерьевича к ЗАО «Банк ВТБ 24» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить истцу.

Разъяснить Ворожцову В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья В.Ю. Болочагин