Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2011 ~ М-1721/2011 от 22.06.2011

Дело № 2-1884/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к Труфанову Владимиру Николаевичу, Сорокиной Светлане Витальевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГ (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчикам Труфанову, Сорокиной, просит: расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Труфановым; взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 483182 рубля 47 копеек; кроме того, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8031 рубль 83 копейки, по следующим основаниям: на основании кредитного договора от 23.09.2009 года истец выдал кредит ответчику Труфанову в размере 274730 рублей на срок до 23.09.2012 года под 15% годовых; размер аннуитентного платежа составляет 11725 рублей; в обеспечение предоставленного кредита истец заключил с ответчиком Сорокиной договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, процентов, пени, штрафа; в период с 23.09.2009 года по 25.01.2010 года ответчик осуществлял гашение кредита в неполном размере, последний платеж был произведен 25.01.2010 года; в настоящее время ответчик Труфанов имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 483182 рубля 47 копеек, которая складывается из следующих сумм, а именно: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 249930 рублей 15 копеек, процентов в размере 44993 рубля 33 копейки, неустойки в размере 28769 рублей 76 копеек, пени и штрафов в размере 159489 рублей 23 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 8031 рубль 83 копейки.

В суде представитель истца Кириллова М.А. на иске настаивает по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Труфанов, Сорокина, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением, в суд не явились, доказательств против иска не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Кириллову, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить следующим образом: расторгуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком Труфановым, взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно 483182 рубля 47 копеек, а также с каждого из ответчиков по 4015 рублей 92 копейки - госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, по следующим основаниям:

в силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … уплатить деньги …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности;

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;

в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами;

согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Труфанову кредит в размере 274730 рублей сроком до 23.09.2012 года под 15 % годовых, что следует из меморального ордера от ДД.ММ.ГГГГ, а Труфанов, в свою очередь, обязался возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором; согласно п. 5.3. кредитного договора истец имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором; согласно п. 5.3.3. кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки или досрочного расторжения настоящего договора путем предоставления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочное расторжение договора, при наступлении любого из событий: нарушение заемщиком сроков уплаты любого платежа по настоящему договору более пяти рабочих дней и другие; согласно п. 4.6. кредитного договора размер аннуитентного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 11725 рублей; согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Труфанов информирован о следующем: о расчете и размере полной стоимости кредита, который составляет 274730 рублей, процентной ставке в размере 15%, ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 2197 рублей 84 копейки, сумме платежа по страхованию жизни и здоровья ответчика Труфанова в размере 24730 рублей, дате начала кредитования - 23.09.2009 года, максимальном сроке кредитования - 36 месяцев, полной стоимости кредита в размере 42,26 %, о том, что в расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика по уплате неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, по уплате штрафов в размере 500 рублей за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, по уплате неустойки в виде пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга, начиленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа, а также при наличии ежемесячных комиссий за обслуживание кредита, платежи заемщика, обязанность осуществления которых вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; согласно приложению к кредитному договору «График платежей по кредиту» сумма ежемесячного платежа составляет 11725 рублей; согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сорокина обязалась перед истцом отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Как установлено судом, и следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к кредитному договору, ответчик Труфанов получил от истца кредит в размере 274730 рублей с аннуитентным платежом в размере 11725 рублей сроком до 23.09.2012 года, факт получения ответчиком Труфановым денег подтверждается меморальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал Труфанову денежную сумму в размере 274730 рублей, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с Труфановым, а именно: предоставил ему кредит в размере 274730 рублей с аннуитентным платежом в размере 11725 рублей сроком до 23.09.2012 года; согласно условиям кредитного договора и дополнительному соглашению 1 к нему, также приложению к кредитному договору, договору поручительства Труфанов, получив 274730 рублей, обязался выплачивать их аннуитентными платежеми в размере по 11725 рублей сроком до 23.09.2012, а ответчик Сорокина обязалась перед истцом отвечать за исполнение Труфановым всех его обязательств перед истцом по указанному кредитному договору.

Поскольку ответчиками Труфановым, Сорокиной, каждым, нарушены их обязательства, имеются основания для взыскания с них денежной суммы в размере 483182 рубля 47 копеек, исходя из нижеследующего расчета:

- 249930 рублей 15 копеек - просроченная задолженность по основному долгу [(274730 рублей /общая сумма кредита/ минус 24799 рублей 85 копеек /уплаченная сумма основного долга/);

- 44993 рубля 33 копейки - сумма процентов (274730 рублей /сумма основного долга/ умножить на 15% /годовую процентную ставку/ умножить на 576 дней /количество дней в периоде с 24.09.2009 года по 01.04.2011 года/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 360 дней в году, равно 51131 рублей 02 копейки минус 14912 рублей 34 копейки равно 36218 рублей 68 копеек) + (274730 рублей /сумма основного долга/ умножить на 15% /годовую процентную ставку/ умножить на 422 дня /количество дней в периоде с 25.02.2010 года по 22.04.2011 года/, полученную сумму разделить на 100 и умножить на 360 дней в году, равно 8813 рублей 72 копейки минус 39 рублей 07 копеек равно 8774 рублей 65 копеек), 36218 рублей 68 копекк + 8774 рублей 65 копеек = 44993 рубля 33 копейки;

- 28769 рублей 76 копеек - сумма комиссии (2197 рублей 84 копейки - ежемесячная сумма комиссии, умножить на 19 месяцев / с октября 2009 года по апреля 2011 года/);

- 159489 рублей 23 копейки - пени и штрафы (97438 рублей 05 копеек /сумма основного долга/ умножить на 0,5 % /согласно п. 6.2. кредитного договора/ умножить на 422 дня /фактическое количество дней за период с 25.02.2010 года по 22.04.2011 года/ полученную сумму разделить на 100 и умножить на 360 дней в году, равно 106758 рублей 20 копеек с учетом вычета уплаченной заемщиком суммы /475 рублей 35 копеек/) + (41912 рублей /сумма основного долга/ умножить на 0,5 % /согласно п. 6.2. кредитного договора/ умножить на 422 дня /фактическое количество дней за период с 25.02.2010 года по 22.04.2011 года/ полученную сумму разделить на 100 и умножить на 360 дней в году, равно 45731 рубль 03 копейки с учетом вычета уплаченной заемщиком суммы /239 рублей 19 копеек/) + (7000 рублей - сумма штрафов в силу п. 6.3. кредитного договора, из расчета 500 рублей /ежемесячная сумма штрафа/ умножить на 14 месяце /за период с февраля 2010 года по март 2011 года/).

249930 рублей 15 копеек /просроченная задолженность по основному долгу/ + 44993 рубля 33 копейки / сумма процентов / + 28769 рублей 76 копеек /сумма комиссии/ +159489 рублей 23 копейки /пени и штрафы / = 483182 рубля 47 копеек.

Кроме того, в пользу истца с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 4015 рублю 92 копейки, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОРГ, с одной стороны, и Труфановым Владимиром Николаевичем, с другой стороны.

Взыскать в пользу ОРГ с: Труфанова Владимира Николаевича, Сорокиной Светланы Витальевны солидарно 483182 /Четыреста восемьдесят три тысячи сто восемьдесят два/ рубля 47 копеек, а также с каждого из этих ответчиков по 4015 /Четыре тысячи пятьнадцать/ рублей 92 копейки - госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

                                                                                                             

                             Председательствующий:

2-1884/2011 ~ М-1721/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Русь-банк" в лице операционного офиса "Красноярский"
Ответчики
Труфанов Владимир Николаевич
Сорокина Светлана Витальевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
22.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2011Подготовка дела (собеседование)
14.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2011Судебное заседание
24.08.2011Судебное заседание
26.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2011Дело оформлено
13.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее