РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2019 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Парамоновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 945/2019 по иску ООО «Белун» к Ушкову И. К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «Белун» обратился в суд с иском к Ушкову И. К., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 60240 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7376 руб. 57 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2929 руб.
В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи автомобиля <номер> согласно которому истец обязуется продать, а Ответчик купить автомобиль Фольксваген Поло 2016 года выпуска VIN <номер>, стоимость автомобиля согласно договора составила 540 240 рублей. Согласно акту приема передачи автомобиль Фольксваген Поло 2016 года выпуска VIN <номер> был передан покупателю Ушкову И.К. <дата>. В нарушение условий договора, покупателем до настоящего времени не произведена оплата покупки автомобиля в полном объеме.
В судебном заседании генеральный директор ООО «Белну» Бекетов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик- Ушков И.К. – не явился, извещен, мнение по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно п. п. 1 - 3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи автомобиля <номер> согласно которому истец обязуется продать, а Ответчик купить автомобиль Фольксваген Поло 2016 года выпуска VIN <номер>, стоимость автомобиля согласно договора составила 540 240 рублей. Согласно акту приема передачи автомобиль Фольксваген Поло 2016 года выпуска VIN <номер> был передан покупателю Ушкову И.К. <дата>. нарушение условий договора, покупателем до настоящего времени не произведена оплата покупки автомобиля в полном объеме. Порядок оплаты установлена в два этапа: первый - 450000 руб., второй - оставшаяся сумма в течение двух месяцев с момента покупки.
Покупателем в счет выполнения обязательств по договору были выполнены следующие платежи: <дата> -450000 руб., <дата> -20000 руб., <дата> -10000 руб. Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 60240 руб. 26 коп.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение полный оплаты приобретенного имущества по договору купли-продажи автомобиля от <дата>.
В соответствии со ст.486 ГК РФ истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Расчет процентов судом проверен, является арифметически и математически правильным. Ответчик в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца не представил.
В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2229 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Белун» - удовлетворить.
Взыскать с Ушкова И. К. в пользу ООО «Белун» сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от <дата> в размере 60240 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7376 руб. 57 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2929 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019 г.
Федеральный судья