Решение по делу № 2-631/2015 ~ М-728/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-631/2015

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года                                                                                                     г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Акладской Е.В.,

при секретаре Артёмовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Керчевского сельского поселения <адрес> к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3 и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

                                                  У с т а н о в и л:

Администрация Керчевского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли ФИО2, ФИО3 и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Исаковское» на территории Керчевского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 5708 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО2, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на долю в праве собственности площадью 14 га каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ Просят прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Керчевское сельское поселение» на указанные земельные доли.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражения по существу иска не поступили.

Представители третьих лиц - администрации Чердынского муниципального района, ООО «Исаковский-Агро» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «Исаковское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 5708 га, установлены земельные доли (паи) в размере 14 га.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый №.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано право общей долевой собственности ряда лиц, в число которых не входят ФИО2, ФИО3, а так же ответчики.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества в отношении ФИО2, ФИО3 отсутствуют.

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок ТОО «Исаковское» в размере 14 га без выдела в натуре, регистрационная запись №.

Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок ТОО «Исаковское» в размере 14 га без выдела в натуре, регистрационная запись №.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Чердынского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 наследником является ее дочь - ФИО4, после смерти ФИО3 наследником является ее сын - ФИО5, заведены наследственные дела.

Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка по ТОО «Исаковское», включающего доли ФИО2, ФИО3

Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «Исаковское» реорганизовано в производственный сельскохозяйственный кооператив «Исаковский», согласно свидетельству о государственной регистрации ПСК «Исаковский» зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 Устава ООО «Исаковский - Агро», утвержденного решением общего собрания участников (протокол от № от ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Исаковский - Агро» является правопреемником ПСК «Исаковский».

Копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ООО «Исаковский - Агро» с кадастровым номером 59:39:0000000:1751 следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Право собственности на доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21 июля 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей невостребованную долю в размере 14 га в земельном участке с кадастровым номером № площадью 5708 га, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 согласно свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ей невостребованную долю в размере 14 га в земельном участке с кадастровым номером № площадью 5708 га, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности муниципального образования «Керчевское сельское поселение» на невостребованные земельные доли: ФИО2- свидетельство о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 - свидетельство о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, размерами 14 га каждая, в земельном участке с кадастровым номером № площадью 5708 га, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

        Председательствующий:                                                         Е.В. Акладская