Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-492/2012 от 01.08.2012

Дело № 1-492/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Егорова А.А.,

защитника- адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., предъявившего удостоверение № 2711, ордер № 613,

подсудимой Ростовцевой Н.И.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении Ростовцевой Натальи Иннокентьевны, <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ростовцева Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2012 года в период с 20 часов до 21 часа Ростовцева Н.И. находилась в гостях у ФИО3 по адресу: <адрес> где распивала спиртные напитки. Достоверно зная, что в шкафу у ФИО3 находится норковая шуба, у Ростовцевой Н.И. возник преступный умысел, направленный на ее тайное хищение. Осуществляя свои преступные намерения, Ростовцева Н.И. в указанный период времени, воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из комнаты, действуя с корыстной целью, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафа норковую шубу стоимостью 50000 рублей, принадлежащую ФИО3, скинув на землю с балкона второго этажа. В дальнейшем с места преступления Ростовцева Н.И. скрылась, забрав с земли похищенную шубу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Подсудимая Ростовцева Н.И. вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, подсудимая загладила причиненный ей вред, возместила ущерб- вернула похищенную шубу, претензий к ней не имеется.

Подсудимая Ростовцева Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, имеет постоянное место жительство, является <данные изъяты>, характеризуется в быту положительно. Учитывая данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что она примирилась с потерпевшей, загладила в полном объеме причиненный ей вред, вернула похищенную шубу, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ростовцевой Н.И. прекратить, в силу ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ростовцевой Натальи Иннокентьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в силу ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства- норковую шубу, находящуюся у потерпевшей ФИО3- оставить в распоряжении собственника.

Меру пресечения в отношении Ростовцевой Натальи Иннокентьевны- подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с дня его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.М. Кучерова

1-492/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЕгоровА.А.
Другие
Ростовцева Наталья Иннокентьевна
Селиванов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кучерова С.М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2012Передача материалов дела судье
23.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2012Судебное заседание
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2012Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее