Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-492/2012 от 01.08.2012

Дело № 1-492/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кучеровой С.М.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска Егорова А.А.,

защитника- адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Селиванова С.В., предъявившего удостоверение № 2711, ордер № 613,

подсудимой Ростовцевой Н.И.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Максимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении Ростовцевой Натальи Иннокентьевны, <данные изъяты>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ростовцева Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

04 мая 2012 года в период с 20 часов до 21 часа Ростовцева Н.И. находилась в гостях у ФИО3 по адресу: <адрес> где распивала спиртные напитки. Достоверно зная, что в шкафу у ФИО3 находится норковая шуба, у Ростовцевой Н.И. возник преступный умысел, направленный на ее тайное хищение. Осуществляя свои преступные намерения, Ростовцева Н.И. в указанный период времени, воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из комнаты, действуя с корыстной целью, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из шкафа норковую шубу стоимостью 50000 рублей, принадлежащую ФИО3, скинув на землю с балкона второго этажа. В дальнейшем с места преступления Ростовцева Н.И. скрылась, забрав с земли похищенную шубу, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Подсудимая Ростовцева Н.И. вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает.

В ходе судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, подсудимая загладила причиненный ей вред, возместила ущерб- вернула похищенную шубу, претензий к ней не имеется.

Подсудимая Ростовцева Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая не судима, имеет постоянное место жительство, является <данные изъяты>, характеризуется в быту положительно. Учитывая данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что она примирилась с потерпевшей, загладила в полном объеме причиненный ей вред, вернула похищенную шубу, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ростовцевой Н.И. прекратить, в силу ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-492/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЕгоровА.А.
Ответчики
Ростовцева Наталья Иннокентьевна
Другие
Селиванов С.В.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кучерова С.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2012Передача материалов дела судье
23.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2012Судебное заседание
12.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2012Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее