Определение по делу № 12-1-39/2017 от 26.04.2017

Материал №12-1-39/20107

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года     город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда ходатайство Кравцова Б.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления от Дата, вынесенного административной комиссией г.Мценска по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 06 июня 2013 года №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения»,

установил:

на основании постановления административной комиссией г.Мценска Дата Кравцов Б.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 06 июня 2013 года №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения».

Кравцов Б.П. не согласился с данным постановлением, Дата им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

В качестве обоснования указывает, что не имел возможности в срок подать жалобу, поскольку о том, что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на основании постановления административной комиссией г.Мценска узнал в Мценском районном отделе службы судебных приставов.

В судебном заседании Кравцов Б.П. поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от Дата, вынесенного административной комиссией г.Мценска, указал, что не был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении, о том, что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на основании постановления административной комиссией г.Мценска узнал Дата в Мценском районном отделе службы судебных приставов. Просил восстановить срок на обжалование указанного постановления.

В судебном заседании представитель административной комиссии г.Мценска Савенкова И.А.просила отказать в ходатайстве Кравцова Б.П. о восстановлении срока на обжалования постановления указав о том, что копия постановления направленная в адрес Кравцова Б.П. была им получена.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в ходатайстве, объяснения сторон, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Действующее законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования, и в судебном заседании заявитель указал о том, что о рассмотрении дела об административном правонарушении уведомлен не был, копию постановления получил Дата у судебных приставов-исполнителей Мценского районного отдела судебных приставов.

В подтверждение доводов изложенных в ходатайстве заявителем не представлены суду никакие документы, которые объективно подтверждали бы факт пропуска им срока на подачу жалобы на постановление административного органа.

Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока является признание судом приведенных заявителем причин пропуска уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования постановления административного органа признаются такие причины, которые объективно препятствовали заявителю своевременно подать жалобу.

Из материалов дела следует, что Дата по результатам заседания выездной санитарно-технической комиссии администрации г.Мценска в отношении Кравцова Б.П. в его отсутствие должностным лицом Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Мценска составлен протокол об административном правонарушении № правонарушение, предусмотренноечастью 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 06 июня 2013 года №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения».

Дата секретарем административной комиссии г.Мценска направлена повестка о рассмотрении дела об административном правонарушениипосредством почтового отправления заказным письмом с уведомлением. В адрес административной комиссии был возвращен конверт с отметкой почтового отделения "Истечение срока хранения".

Дата в отношении Кравцова Б.П. административной комиссией г.Мценска вынесено постановление за правонарушение предусмотренноечастью 1 статьи 6.2 Закона Орловской области от 06 июня 2013 года №1490-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения». Кравцову Б.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Дата копия постановления административной комиссии г.Мценска от Дата направлена Кравцову Б.П.посредством почтового отправления заказным письмом с уведомлением.Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Дата постановление было получено адресатом.

С учетом данного обстоятельства довод Кравцова Б.П. о том, что копия постановления административной комиссии г. Мценска от Дата им была получена Дата у судебных приставов-исполнителей Мценского районного отдела судебных приставов не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Лица, в отношении которых ведется производство по делу об административных правонарушениях, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Дата в отношении Кравцова В.П. судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП на основании исполнительного документа административной комиссии г. Мценска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на момент направления жалобы в суд Дата истек.

Таким образом, доказательств объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, Кравцовым Б.П. не представлено.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство Кравцова Б.П. о восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2013 ░░░░ №1490-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2013 ░░░░ №1490-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░