Решение по делу № 2-179/2014 (2-1990/2013;) ~ М-1947/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-179/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Романовой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой ФИО9 к Махмудову ФИО10 о признании кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Постановлением Петровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность перерегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ, но на публичной кадастровой карте не отображается. Она обратилась в Шатурский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением о необходимости нанесения границ участка на кадастровую карту. В ответе ей разъяснили необходимость проведения работ по уточнению границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В ходе проведения межевых работ ООО «Шатура-ГЕО», кадастровым инженером Калининым Е.Н. было установлено, что одна из границ земельного участка с кадастровым номером №, пересекает одну из границ ее участка, хотя в действительности участки находятся рядом и фактические границы не нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока приостановления и не исправления указанных недостатков ей было отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с указанным выше пересечением границ земельных участков, при этом указанная кадастровая ошибка, возможно, допущена Шатурским отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», которую орган не исправил самостоятельно и не дал заключения, что ошибка произошла не по их вине.

Просит признать кадастровой ошибкой постановку на учет земельного участка с кадастровым номером № и признать решение об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером № ошибочным и отменить его.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования - вместо признания кадастровой ошибкой постановки на учет земельного участка с кадастровым номером № истец просит признать кадастровой ошибкой сведения в Государственном земельном кадастре (Государственном кадастре недвижимости) о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и на основании ст. 28 ФЗ «О кадастре недвижимости исключить указанные сведения из ГЗК.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУП МО «МОБТИ», в лице Шатурского отдела.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области заменен на надлежащего ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в лице филиала по Московской области.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в лице филиала по Московской области о признании решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости с кадастровым номером № ошибочным и его отмены прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца Константиновой Л.Б. Константинов Б.Н. исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Махмудов А.Р. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, судом разъяснены.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», в лице филиала по Московской области Мухин А.С. в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представители третьего лица ООО «Шатура-Гео» Калинин Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУП МО «МОБТИ» в лице Шатурского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Константиновой ФИО11 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», в лице филиала по Московской области, Махмудову ФИО12 о признании кадастровой ошибки удовлетворить.

.

Признать кадастровой ошибкой сведения в Государственном земельном кадастре о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Махмудову ФИО13.

Обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Московской области исключить из Государственного кадастра недвижимости (государственного земельного кадастра) сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Махмудову ФИО14.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца.

Судья        Т.Ю. Хаванова