Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2021 ~ М-1629/2021 от 07.07.2021

                                                 Дело № 2-1840/2021

                                                                                УИД: 73RS0013-01-2021-005600-71

                                     З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

           01 сентября 2021 года                                                                            г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тоталойл», в лице конкурсного управляющего Захарова А. И. к Прокопенко М. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тоталойл» (далее по тексту- ООО «Тоталойл»), в лице конкурсного управляющего Захарова А. И. обратилось в суд с иском к Прокопенко М. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование исковых требований следующее. Решением Арбитражного суда города Москва от 28.09.2020 по делу № А40- 160002/2019 ООО «Тоталойл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москва от 17.05.2021 по делу № А40-160002/2019 конкурсным управляющим ООО «Тоталойл» утверждён Захаров А.И. Прокопенко М. С. имеет непогашенную задолженность перед ООО «Тоталойл» в общем размере 471 708 161,79 руб., возникшую из договора займа. 04.09.2014 ООО «Тоталойл» (займодавец) и ИП Прокопенко М.С. (заёмщик) заключили договор №* займа денежных средств (далее - договор займа). 10.04.2017 Прокопенко М.С. прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается внесением записи 10.04.2017 в ЕГРИП за № 417732500130759. В соответствии с п. 1.1. договора займа ООО «Тоталойл» обязалось передать ИП Прокопенко М.С. в собственность денежные средства в сумме 30 000 000,00 руб., а ИП Прокопенко М.С. обязался возвратить ООО «Тоталойл» указанную сумму займа по истечении срока действия договора займа или, с согласия ООО «Тоталойл», досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором займа. Согласно п. 2.2. договора займа за пользование суммой займа ИП Прокопенко М.С. обязался уплатить ООО «Тоталойл» проценты, рассчитанные по ставке 8,00 %: годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём фактического перевода денежных средств на счёт ИП Прокопенко М.С., до дня возврата суммы займа (п.2.3. договора) включительно. Пунктом 2.3. договора займа установлено, что договор заключён на два года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена ИП Прокопенко М.С. ООО «Тоталойл»; в этот же день должны быть выплачены процент на сумму займа. 10.12.2015 ООО «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до 500 000 000,00 руб. 04.09.2016 ООО «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 2 к договору займа, в соответствии с которым срок возврата сумм займа был увеличен и стал составлять три года. 01.02.2017 «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 3 к договору займа, в соответствии с которым срок возврата сумм займа был продлён до 31.12.2020. Во исполнение принятых в рамках договора займа обязательств ООО «Тоталойл» в период с 04.09.2014 по 30.06.2016 перечислило на расчётный счёт ИП Прокопенко М.С. денежные средства в размере 320 200 000,00 руб.                   27.07.2017 Прокопенко М.С. перечислил на расчётный счёт ООО «Тоталой» денежные средства в размере 615 889,00 руб. в счёт частичного погашения задолженности по договору займа. Соответственно, денежные средства в размере 615 889,00 руб. были зачтены в счёт частичного погашения задолженности по уплате процентов за пользование сумм займа, предусмотренные ст. 317.1. ГК РФ. По истечению установленного договором займа срока (31.12.2020) Прокопенко М.С. не исполнил своё обязательство по возврату суммы займа в размере 320 200 00, 00 руб. и уплате оставшейся суммы процентов за пользование ею. Срок возврата ответчиком суммы займа и уплаты процентов за пользование займом истек 31.12.2020, соответственно, с 01.01.2021 подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. По состоянию на 29.06.2021 общий размер задолженности Прокопенко М.С. перед ООО «Тоталойл» в рамках договора займа составляет 471708161,79 руб., из которых: 320 200 000,00 руб. - сумма основного долга; 141 153 242,22 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных с 05.09.2014 по 29.06.2021; 10354919,57 руб. – сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных с 01.01.20021 по 29.06.2021. 12.02.2021 конкурсным управляющим ООО «Тоталойл» в адрес Прокопенко М.С. было направлено требование об оплате имеющейся задолженности по договору займа, однако задолженность не погашена. Просили суд взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г.Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) денежные средства в общем размере 471 708 161,79 руб., составляющие задолженность по договору №*-З займа денежных средств от 04.09.2014, из которых: 320 200 000,00 руб. - сумма основного долга; 153 242,22 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных за период с 05.09.2014 по 29.06.2021; 354 919,57 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных за период с 01.01.2021 по 29.06.2021.

Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г.Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) сумму процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, из процентной ставки 8 % годовых. Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 03.08.2021 в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу Российской Федерации, представитель которой извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прокопенко М.С. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно отметкам на конверте, почтовой организацией предпринимались попытки вручения ответчику корреспонденции, однако, поскольку ответчик не получал судебные извещения, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением. Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N221, корреспонденция с пометкой «истек срок хранения» возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, последним в суд не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Димитровградского городского суда Ульяновской области, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москва от 28.09.2020 по делу № А40- 160002/2019 ООО «Тоталойл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москва от 17.05.2021 по делу № А40-160002/2019 конкурсным управляющим ООО «Тоталойл» утверждён Захаров А.И.

Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

             04.09.2014 ООО «Тоталойл» (займодавец) и ИП Прокопенко М.С. (заёмщик) заключили договор №* займа денежных средств (далее - договор займа).

10.04.2017 Прокопенко М.С. прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается внесением записи 10.04.2017 в ЕГРИП за № 417732500130759.

В соответствии с п. 1.1. договора займа ООО «Тоталойл» обязалось передать ИП Прокопенко М.С. в собственность денежные средства в сумме 30 000 000,00 руб., а ИП Прокопенко М.С. обязался возвратить ООО «Тоталойл» указанную сумму займа по истечении срока действия договора займа или, с согласия ООО «Тоталойл», досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, установленных договоро займа.

Согласно п. 2.2. договора займа за пользование суммой займа ИП Прокопенко М.С. обязался уплатить ООО «Тоталойл» проценты, рассчитанные по ставке 8,00 %: годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днём фактического перевода денежных средств на счёт ИП Прокопенко М.С., до дня возврата суммы займа (п.2.3. договора) включительно.

Пунктом 2.3. договора займа установлено, что договор заключён на два года, т.е. в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена ИП Прокопенко М.С. ООО «Тоталойл»; в этот же день должны быть выплачены процент на сумму займа.

                10.12.2015 ООО «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым сумма займа была увеличена до 500 000 000,00 руб.

                04.09.2016 ООО «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 2 к договору займа, в соответствии с которым срок возврата сумм займа был увеличен и стал составлять три года.

                  01.02.2017 «Тоталойл» и ИП Прокопенко М.С. подписали дополнительное соглашение № 3 к договору займа, в соответствии с которым срок возврата сумм займа был продлён до 31.12.2020.

Во исполнение принятых в рамках договора займа обязательств ООО «Тоталойл» в период с 04.09.2014 по 30.06.2016 перечислило на расчётный счёт ИП Прокопенко М.С. денежные средства в размере 320 200 000,00 руб.

                  27.07.2017 Прокопенко М.С. перечислил на расчётный счёт ООО «Тоталой» денежные средства в размере 615 889,00 руб. в счёт частичного погашения задолженности по договору займа.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Соответственно, денежные средства в размере 615 889,00 руб. были зачтены в счёт частичного погашения задолженности по уплате процентов за пользование сумм займа, предусмотренные ст. 317.1. ГК РФ.

По истечению установленного договором займа срока (31.12.2020) Прокопенко М.С. не исполнил своё обязательство по возврату суммы займа в размере 320 200 00, 00 руб. и уплате оставшейся суммы процентов за пользование ею.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ закреплён запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства а и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, в если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата ответчиком суммы займа и уплаты процентов за пользование займом истек 31.12.2020, соответственно, с 01.01.2021 подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

При этом в соответствии с п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской и об ответственности за нарушение обязательств» начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст.317.1 ГК РФ (проценты по денежному обязательству).

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» установлено, что при просрочке суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ). Если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами 317.1. ГК РФ), кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

По состоянию на 29.06.2021 общий размер задолженности Прокопенко М.С. перед ООО «Тоталойл» в рамках договора займа составляет 471708161,79 руб., из которых: 320 200 000,00 руб. - сумма основного долга; 141 153 242,22 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных с 05.09.2014 по 29.06.2021; 10354919,57 руб. – сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных с 01.01.20021 по 29.06.2021.

Размер задолженности проверен судом и не вызывает сомнений, поскольку подтверждается представленными истцом суду договором займа денежных средств №*-З от 04.09.2014 с дополнительными соглашениями к нему, расчетом задолженности, выпиской по расчетному счету ООО «Тоталойл».

Доказательств обратного суду не представлено.

12.02.2021 конкурсным управляющим ООО «Тоталойл» в адрес Прокопенко М.С. было направлено требование об оплате имеющейся задолженности по договору займа, однако задолженность не погашена.

        На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) подлежат взысканию в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г.    Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) денежные средства в общем размере 471 708 161,79 руб., составляющие задолженность по договору № 12/14-З займа денежных средств от 04.09.2014, из которых: 320 200 000,00 руб. - сумма основного долга; 153 242,22 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных за период с 05.09.2014 по 29.06.2021; 354 919,57 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных за период с 01.01.2021 по 29.06.2021.

Кроме этого с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) подлежит взысканию сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, из процентной ставки 8 % годовых, а также сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тоталойл», в лице конкурсного управляющего Захарова А. И. к Прокопенко М. С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

        Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г.    Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) денежные средства в общем размере 471 708 161,79 руб. (четыреста семьдесят один миллион семьсот восемь тысяч сто шестьдесят один рубль семьдесят девять копеек), составляющие задолженность по договору №*-З займа денежных средств от 04.09.2014, из которых: 320 200 000,00 руб. - сумма основного долга; 153 242,22 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных за период с 05.09.2014 по 29.06.2021; 354 919,57 руб. - сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных за период с 01.01.2021 по 29.06.2021.

Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) сумму процентов, предусмотренных ст. 317.1. ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, из процентной ставки 8 % годовых.

Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в пользу ООО «Тоталойл» (ИНН 7725517180, ОГРН 1047796617110, адрес регистрации: 117420, г. Москва, ул. Намёткина, д. 14, к. 1, эт. 3, пом. I, ком. 304) сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и начисленных по договору №* займа денежных средств от 04.09.2014 за период с 30.06.2021 по дату фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Прокопенко М. С. (ИНН 732904624131) в доход местного бюджета госпошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Ответчик Прокопенко М.С. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 06.09.2021 года.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                                  В.А.Инкин