Решение по делу № 2-302/2021 ~ М-272/2021 от 24.03.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2021 года

Дело № 2- 302/2021

УИД 27RS0021-01-2021-000390-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Переяславка                         04 мая 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёвой ФИО1 к Киселёву ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Киселёва Н.Ю. обратилась в суд с иском к Киселёву Я.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний Киселёв Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходится ей внуком. Киселёв Я.В. никогда по данному адресу не проживал, а проживал совместно со своими родителями Киселёвой И.С. и Горбачёвым А.Ю. в <адрес>. Киселёва И.В. судом района имени <адрес> лишена в отношении несовершеннолетнего Киселёва ФИО4 родительских прав. Отец несовершеннолетнего – Горбачёв В.Ю. умер. Несовершеннолетний в настоящее время проживает совместно со своей бабушкой Горбачёвой Е.Д., которая отделом опеки и попечительства района имени Лазо назначена его опекуном. Киселёв Я. временно зарегистрирован по месту проживания опекуна. Ответчик никогда в принадлежащем ей жилом помещении не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. С регистрационного учета сниматься не желает, чем нарушает ее права как собственника данного жилого помещения. Просит признать Киселёва Я.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в данном жилом помещении.

Истец Киселёва Н.Ю. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила исковые требования удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Киселёва Я.В. – Горбачёва Е.Д. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не обеспечила явку несовершеннолетнего ответчика. Представила суду заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия и участия несовершеннолетнего Киселёва ФИО7 требования признала в полном объеме.

Представитель отдела опеки и попечительства по району имени Лазо министерства образования и науки <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В представленных суду возражениях на исковые требования указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>43. В данном жилом помещении зарегистрирован несовершеннолетний Киселёв Я.В., который приходится собственнику внуком по отцовской линии. Ребенок после смерти отца и лишения матери родительских прав, в данной квартире не проживает Расходы по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение несет собственник. Считают, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как несовершеннолетний Киселёв Я.В. является ребенком, оставшимся без попечения родителей. В собственности жилого помещения не имеет. Зарегистрирован Киселёв Я.В. в спорном жилом помещении с ведома и согласия истца. Истцом не представлено доказательств по расходам по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение за ответчика. Несовершеннолетний находится под опекой Горбачёвой Е.Д., которая является его законным представителем. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, Киселёв Я.В. продолжает являться членом семьи собственника жилого помещения. Считают, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, что будет соответствовать правам и законным интересам ребенка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив возражения отдела опеки и попечительства по району имени Лазо, позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ одним из принципов гражданского права является неприкосновенность собственности.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ закреплено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст. 292 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ ограничение права собственности могут вводиться только федеральным законом и лишь в случаях, установленных этой статьей.

Как следует из приведенных норм, законодатель закрепил за собственником юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе, а также возможность устранять вмешательство третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

Судом установлено, что Киселёва Н.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> район имени Лазо, <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права № выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УК «Смена» в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> район имени Лазо, <адрес> зарегистрированы истец - Киселёва Н.Ю., дочь истца - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук - Киселёв Я.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт регистрации несовершеннолетнего Киселёва Я.В. в указанном жилом помещении подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Из материалов дела установлено и не оспаривается сторонами, что Киселёв Я.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении, как член семьи собственника, как внук, поскольку, являлся несовершеннолетним и его регистрация была проведена по месту регистрации матери Киселёвой И.С., однако, в данном жилом помещении несовершеннолетний не проживал.

Из свидетельства о рождении II-ДВ № выданного отделом ЗАГС администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что родителями Киселёва Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: мать Киселёва Ирина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – Горбачёв Виталий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Горбачёв В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Могилевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселёва И.С. лишена родительских прав в отношении сына – Киселёва Я.В.

Из имеющейся в материалах дела справки ОМВД <адрес> имени Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний Киселёв Я.В. в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> никогда не проживал.

Суды при рассмотрении споров о признании несовершеннолетнего утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением устанавливают следующие обстоятельства: а) является ли ребенок членом семьи собственника помещения, имеются ли семейные отношения; б) проживал ли он когда-либо в данном жилом помещении.

На основании постановления Министерства образования и науки <адрес> №.10-03-140 от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетним Киселёвым Я.В. установлена опека. Опекуном назначена Горбачёва ФИО2. Данным постановлением установлено, что несовершеннолетний Киселёв Я.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>43, собственником данного жилого помещения является Киселёва Н.Ю., однако, оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за несовершеннолетним отсутствуют.

Мать несовершеннолетнего – Киселёва И.С., зарегистрированная в спорном жилом помещении, в связи с лишением ее родительских прав в отношении Киселёва Я.В., утратила свой статус законного представителя (родителя).

В настоящее время по данному делу законный представитель несовершеннолетнего Киселёва Я.В. является Горбачёва Е.Д., которая, в спорной квартире не поселялась, не зарегистрирована и не проживает в ней.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что Киселёв Я.В. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Киселёвой Н.Ю.

Таким образом, судом не установлено каких-либо правовых оснований для возникновения у Киселёва Я.В. права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования Киселёвой Н.Ю. подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании Киселёва Я.В. утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Киселёвой ФИО1 к Киселёву ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Киселёва ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

После вступления в законную силу решение является основанием для снятия Киселёва ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                 Е.В.Петровская