Постановление по делу № 5-67/2014 от 21.05.2014

Дело № 5-67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево                                     27 мая 2014 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чакина Вячеслава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1, 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Чакина В.А. по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколам ПР № 074448 от 01.03.2014, ПР № 071278 от 03.03.2014 об административных правонарушениях, 01 марта 2014 года, в 03 часа, Чакин В.А. находился возле дома № 75 по улице Мира села Объячево Прилузского района Республики Коми, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался громко и безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и, будучи в состоянии опьянения, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражающееся в агрессивном поведении, отказывался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, отталкивался, хватался за форменную одежду, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и мелкое хулиганство.

В судебном заседании Чакин В.А. признал себя виновным в совершении указанных выше действий по отношению к сотрудникам полиции и посторонним лицам.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение инкриминируемых Чакину В.А. административных правонарушений наряду с протоколами об административном правонарушении и собственными показаниями Чакина В.А., подтверждается:

- рапортом полицейского ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Киршина А.И от 01.03.2014,

- рапортом полицейского ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Потапова А.Н. от 01.03.2014,

- рапортом полицейского ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» Пинягина П.О. от 01.03.2014,

- объяснением Туголуковой А.П. от 01.03.2014, объяснением Галевой О.В. от 01.03.2014.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в т.ч. показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия Чакина В.А. неверно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку действия Чакина В.А. фактически образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суд основывает на представленных суду доказательствах, согласно которых оба правонарушения совершены одним действием, в одном месте и в одно время.

Поскольку санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой составлен административный протокол, является менее строгой, что исключает возможность суду переквалификации действий Чакина В.А. на ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку это ухудшает его положение.

При таких обстоятельствах, действия Чакина В.А. необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а производство по делу в части привлечения Чакина В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях Чакина В.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Чакина В.А.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающим наказание обстоятельством является признание Чакиным В.А. вины и его раскаяние.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Чакина В.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чакина Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чакина Вячеслава Александровича прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № 071278 от 03.03.2014).

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья                                          А.В.Родионов