Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1846/2021 ~ М-974/2021 от 12.04.2021

Дело номер

УИД номерRS0номер-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

рассмотрев дата в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшкова Руслана Евгеньевича к Хомутецкому Роману Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и расходов по оплате государстввенной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец Горшков Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Хомутецкому Р.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и расходов по оплате государственной пошлины.

          Истец Горшков Р.Е., ответчик Хомутецкий Р.А. в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как установлено в судебном заседании, что Ф.И.О.1, дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: адрес Б, адрес, что подтверждается копией его паспорта (л.д. 6).

Из представленной в материалы дела нотариально удостоверенной доверенности усматривается, что истец Ф.И.О.2 зарегистрирован в адрес.

При таком положении, поскольку суду не представлено допустимых доказательств того, что на момент заключения договора кто - либо из сторон был зарегистрирован в адрес, то суд не может признать соответствующим закону п.7.2 Договора купли-продажи от дата, устанавливающий договорную подсудность.

В связи с чем, на спорные правоотношения распространяются общие правила территориальной подсудности.

        При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд адрес, так как у суда нет сведений, что ответчик проживает в адрес.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

           Передать материалы гражданского дела номер по исковому заявлению Горшкова Руслана Евгеньевича к Хомутецкому Роману Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в адрес.

          На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                    О.В. Матюхина