Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-136/2015 ~ М-580/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Илюшина А. П. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства,

установил:

Илюшин А.П. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» был заключен договор банковского вклада « Ну, Поехали +» №5,422.08.14. с дополнительным соглашением №<адрес>,4ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 договора, банк принял у него 30 000 рублей на срок 730 дней до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов. Согласно п. 3.1 договора банковского вклада, ДД.ММ.ГГГГ им внесено дополнительно 640 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банком России был издан приказ №ОД-3738 об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк». Согласно сведениям из реестра вкладчиков, на ДД.ММ.ГГГГ на его счете находилось 30 000 рублей, сведения о внесении вклада в размере 640 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Просит установить размер обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» перед ни как вкладчиком в 640 000 рублей, взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховую выплату в размере 640 000 рублей.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: именно уплатить государственную пошлину в размере 9 600 рублей и представить документ, подтверждающий её уплату.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Илюшина А. П. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страховой выплаты и к ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк» об установлении размера обязательства возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья        В.Ю. Болочагин