Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2011 ~ М-439/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-398/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 г.                               пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Чуровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матлаховой И.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия, Инспекции федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.. После смерти А. открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> и денежных вкладов на сберегательной книжке, <данные изъяты> Истица после смерти А. обратилась к нотариусу Б. для оформления наследственных прав. В оформлении наследства было отказано, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие постоянную регистрацию А. на момент смерти <адрес>. Указанное, явилось причиной пропуска срока для принятия наследства. В связи с изложенным, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что решение суда о месте открытия наследства состоялось 29.08.2011 г.

Представители ответчиков- МИФНС № 10 по Республике Карелия и ИФНС по г. Петрозаводску в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных ходатайствах не возражали против удовлетворения исковых требований истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - Администрации Пряжинского национального муниципального района - Гришкина А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала причины пропуска истицей срока для принятия наследства уважительными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лиц -ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - нотариус Б. и нотариус В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменных материалов следует, что после смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> и денежных средств на счетах по вкладам <данные изъяты>.

Матлахова И.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения является единственным ребенком и наследником к имуществу умершей А., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, свидетельства о заключении брака №.

В соответствии со ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что Матлахова И.В. допустила пропуск срока, установленный для принятия наследства в связи с тем, что А. на дату смерти не имела постоянной регистрации по месту жительства <адрес>, в связи с чем истице при ее обращении к нотариусу Б. в декабре 2010 г. устно было отказано в принятии заявления. Решением <данные изъяты> суда от 29.08.2011 г. установлено место открытия наследства А., умершей ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>. С иском о восстановлении срока для принятия наследства, Матлахова И.В. обратилась <данные изъяты> 28.07.2011 г.

Указанные причины, по мнению суда, являются уважительными, в связи с чем суд считает необходимым восстановить Матлаховой И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ Поскольку иных наследников первой очереди в процессе рассмотрения дела судом установлено не было (документальных подтверждений указанного стороны не представили), суд определяет долю Матлаховой И.В. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти А. в размере одной целой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Матлаховой И.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определить долю наследника Матлаховой И.В. в наследственном имуществе, открывшемся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельном участке <данные изъяты> и денежных средствах на счетах по вкладам <данные изъяты>, в размере одной целой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 10 дней.

    Судья         С.А. Михеева