Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2014 (2-4280/2013;) ~ М-4228/2013 от 19.12.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2014 г.      г. Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района

г. Самары Семистенновой И.В.

при секретаре Хохрине В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску прокурора Железнодорожного района г. Самара в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самара к ООО «Арт-Хаус Групп» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара сведений о страховом стаже и страховых взносах,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района.

    Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «Арт-Хаус Групп» в течение 2013 г. производило отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако ООО «Арт-Хаус Групп» не предоставлены за отчетный период – ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, изложила обстоятельства, перечисленные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту регистрации, причины неявки суду не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие, письменного отзыва на заявленные исковые требования суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистенновой И.В., не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистенновой И.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В ст. 3 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» указаны цели индивидуального (персонифицированного) учёта.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

    В нарушение вышеуказанных требований закона ответчик не представил за отчетный период – за ДД.ММ.ГГГГ – индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать ООО «Арт-Хаус Групп» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Арт-Хаус Групп» за ДД.ММ.ГГГГ

На данное решение суда может быть подана жалоба, представление в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 февраля 2014 г.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Емельянова