Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 13.04.2021

Уголовное дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 5 октября 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Никифоровой В.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Рязани Осычного М.А.

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника – адвоката Сырцова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Яковлева А.В.

А.В.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УПК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, незаконно проник в автомобиль №», принадлежащий Потерпевший №3 с целью хищения какого- либо ценного имущества. Находясь в салоне указанного автомобиля Яковлев А.В. обнаружил кошелек, в котором находились деньги в сумме 500 рублей, а также банковскую карту №», открытую на имя Потерпевший №3, которые забрал себе. Выйдя из автомобиля, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут, у Яковлева А.В., который увидел, что вышеуказанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находившихся на банковском счете №, открытого на имя Потерпевший №3 и принадлежащих последнему. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Яковлев А.В. в этот же день и время передал указанную банковскую карту своему знакомому ФИО3, который ожидал его в своем автомобиле, припаркованном недалеко от <адрес>, пояснив последнему, что тот может расплатиться ей, в счет оказанных ему услуг. При этом Яковлев А.В. также пояснил ФИО3, что расплатиться данной картой он может бесконтактно до 1 000 рублей, так как забыл пароль. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях Яковлева А.В., согласился на предложение последнего, взяв банковскую карту №), принадлежащую Потерпевший №3 Затем около 04 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении торговой палатки ИП «ФИО9», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты совершил покупку на сумму 861 рубль, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте, в 04 часа 31 минуту, совершил покупку на сумму 858 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 04 часа 32 минуты, совершил покупку на сумму 60 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 После чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подъехал к торговой палатке ИП «ФИО10», расположенной по адресу: <адрес>, где путем прикладывания банковской карты № принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты в 5 часов 29 минут совершил покупку на сумму 858 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 5 часов 32 минуты, совершил покупку на сумму 920 рублей, путем прикладывания банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 5 часов 35 минут, совершил покупку на сумму 921 рубль, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 5 часов 39 минут, совершил покупку на сумму 995 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 Затем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подъехал к торговой палатке «№» ИП «ФИО11», расположенной по адресу: <адрес>, где путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты в 5 часов 50 минут совершил покупку на сумму 360 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 5 часов 52 минуты, совершил покупку на сумму 300 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подъехал к магазину «<адрес> где путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты в 6 часов 25 минут совершил покупку на сумму 301 рубль, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 6 часов 28 минут, совершил покупку на сумму 858 рублей, путем прикладывания банковской карты № принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 6 часов 31 минуту, совершил покупку на сумму 895 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 6 часов 32 минуты, совершил покупку на сумму 540 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 6 часов 36 минут, совершил покупку на сумму 858 рублей, путем прикладывания банковской карты №), принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 6 часов 44 минуты, совершил покупку на сумму 795 рублей, путем прикладывания банковской карты № принадлежащей Потерпевший №3 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №3

Таким образом, Яковлев А.В. в период с 04 часов 23 минуты до 06 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 10 380 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 10 380 рублей, который является для него значительным.

Он же, Яковлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль № принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Яковлева А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля № принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот день и время, Яковлев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут, используя находящийся при нем ключ от автомобиля № открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля №», принадлежащего Потерпевший №1, где Яковлев А.В. обнаружил моноблок «№ стоимостью 7 774 рубля, сабвуфер №» стоимостью 5 997 рублей, усилитель №» стоимостью 3 057 рублей и автомобильный набор №) стоимостью 4 840 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Яковлев А.В. забрал моноблок №», сабвуфер №», усилитель «№» и автомобильный набор «№), принадлежащие Потерпевший №1 из автомобиля марки №», принадлежащего Потерпевший №1, таким образом, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 С похищенным имуществом Яковлев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Яковлева А.В., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 21 668 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль № принадлежащий Потерпевший №4 В этот момент у Яковлева А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля № принадлежащего Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот день и время, Яковлев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут подошел к автомобилю № припаркованному возле <адрес>, и при помощи находящегося у него ключа от автомобиля №», открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4 и проник в его салон, где обнаружил сабвуфер «№ стоимостью 4 016 рублей, усилитель №» стоимостью 6 201 рубль и набор инструментов №» стоимостью 1 969 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После чего, Яковлев А.В. забрал сабвуфер №», усилитель «№» и набор инструментов «№», принадлежащие Потерпевший №4 из автомобиля №, принадлежащего Потерпевший №4, таким образом, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №4 С похищенным имуществом Яковлев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Яковлева А.В., Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 186 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Он же, Яковлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль №», принадлежащий Потерпевший №5 В этот момент у Яковлева А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение аккумуляторных батарей с автомобиля №», принадлежащих Потерпевший №5

В результате преступных действий Яковлева А.В., Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 20 619 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Он же, Яковлев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УПК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Яковлев А.В. находясь возле дома <адрес>, незаконно проник в салон автомобиля №», принадлежащий Потерпевший №6 с целью хищения какого-либо ценного имущества. Находясь в салоне указанного автомобиля, Яковлев А.В. обнаружил банковскую карту № открытую на имя Потерпевший №6 В этот же день и время у Яковлева А.В., который увидел, что вышеуказанная карта имеет функцию бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находившихся на банковском счете №, открытого на имя Потерпевший №6 и принадлежащих последнему. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Яковлев А.В. в этот же день и время, забрал данную банковскую карту себе и вышел из указанного автомобиля. Затем Яковлев А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал данную карту своему знакомому ФИО3, который ожидал его в своем автомобиле, припаркованном недалеко от <адрес>, пояснив последнему, что тот может расплатиться ей, в счет оказанных ему услуг. При этом Яковлев А.В. также пояснил ФИО3, что расплатиться данной картой он может бесконтактно до 1 000 рублей, так как забыл пароль. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях Яковлева А.В., согласился на предложение последнего, взяв банковскую карту № с лицевым счетом №, принадлежащую Потерпевший №6 Затем около 03 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в помещении торговой палатке ИП «ФИО10», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты № с лицевым счетом №, принадлежащей Потерпевший №6 к терминалу бесконтактной оплаты совершил покупку на сумму 858 рублей, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте, в 03 часа 55 минут, совершил покупку на сумму 572 рубля, путем прикладывания банковской карты №» с лицевым счетом №, принадлежащей Потерпевший №6 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 03 часа 56 минут, совершил покупку на сумму 858 рублей, путем прикладывания банковской карты №» с лицевым счетом №, принадлежащей Потерпевший №6 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 03 часа 56 минут, совершил покупку на сумму 572 рубля, путем прикладывания банковской карты №» с лицевым счетом №, принадлежащей Потерпевший №6 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6 В этот же день ФИО3, находясь в том же месте в 03 часа 58 минут, совершил покупку на сумму 990 рублей, путем прикладывания банковской карты № с лицевым счетом №, принадлежащей Потерпевший №6 к терминалу бесконтактной оплаты, в результате чего произошло списание денежных средств в указанном размере с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №6

Таким образом, Яковлев А.В. в период времени с 03 часов 54 минуты до 03 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 3 850 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль №», принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у Яковлева А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля №, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в этот день и время, Яковлев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, используя находящийся при нем ключ от автомобиля №», открыл дверь багажника автомобиля № где Яковлев А.В. обнаружил лодочный мотор №» стоимостью 32 602 рубля 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, Яковлев А.В. забрал лодочный мотор №», принадлежащий Потерпевший №2 из автомобиля № принадлежащего Потерпевший №2, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2 С похищенным имуществом Яковлев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Яковлева А.В., Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 32 602 рубля 50 копеек, который для него является значительным.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Яковлев А.В. находясь возле <адрес>, увидел припаркованный автомобиль №», принадлежащий Потерпевший №7 В этот момент у Яковлева А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел на тайное хищение какого-либо ценного имущества из автомобиля №», принадлежащего Потерпевший №7

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот день и время, Яковлев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, используя находящийся при нем ключ от автомобиля «№», открыл водительскую дверь автомобиля № и проник в салон вышеуказанного автомобиля, где обнаружил набор инструментов «№ стоимостью 11 891 рубль 93 копейки, портмоне, которое материальной ценности для Потерпевший №7 не представляет, в котором находились денежные средства в размере 200 рублей, банковская карта «Россельхозбанка», банковская карта №», открытые на имя Потерпевший №7, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста на имя Потерпевший №7 также не представляющие материальную ценность для Потерпевший №7 После чего, Яковлев А.В. забрал набор инструментов «№ портмоне, в котором находились денежные средства в размере 200 рублей, банковскую карту «№», банковскую карту №», открытые на имя Потерпевший №7, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста на имя Потерпевший №7, из автомобиля № таким образом, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №7 С похищенным имуществом Яковлев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Яковлева А.В., Потерпевший №7 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 091 рубль 93 копейки, который для него является значительным.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. вину в совершении данных преступлений полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии, о содеянном сожалеет и раскаивается.

Помимо признания вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, вина Яковлева А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств.

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3) являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого Яковлева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут он позвонил ФИО3 и попросил его на его автомобиле отвезти его до <адрес>, где не далеко от него на <адрес> он видел автомобиль №, на что он согласился. В вечернее время примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо вышеуказанного автомобиля, у него возник умысел на хищение какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля, с целью дальнейшего продажи данного имущества. А деньги он хотел потратить на собственные нужды. Он сказал ФИО3, что необходимо забрать его имущество у знакомых. Почему ночью, ФИО3 у него не спрашивал. После чего ФИО3 заехал за ним, и они поехали в сторону <адрес>, где недалеко от дома, возле <адрес> он попросил его остановить автомобиль и подождать его примерно 15 минут, на что ФИО3 согласился. После чего примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, убедившись, что никто из посторонних лиц за ним никто не наблюдает, <данные изъяты> Денежные средства он потратил на собственные нужды. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

(Том № л.д. 40-43, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в его пользовании находится автомобиль №. Данный автомобиль принадлежит ФИО2, которая проживает по адресу: <адрес>. Данным автомобилем он пользуется, так как у него на руках имеется договор купли продажи данного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он припарковал автомобиль № во дворе <адрес>. Перед уходом он закрыл свой автомобиль на центральный замок. Автомобиль сигнализацией не оборудован. В салоне автомобиле в бардачке он оставил кошелек черного цвета, в которой находились банковская карта банка №. На данной банковской карте находились денежные средства в размере 106000 рублей, а в кошельке денежные средства в сумме 500 рублей. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Примерно в 10 часов 00 минут он включил свой сотовый телефон, на который стали приходить СМС – сообщения о списании денежных средств с моей банковской карты. Пришло несколько СМС-сообщений, в связи с чем, он взял ключи от автомобиля и решил проверить наличие банковской карты. Подойдя к своему автомобилю, он увидел, что приоткрыта водительская дверь. Осмотрев салон автомобиля, он увидел, что открыт бардачок. Он осмотрел его и обнаружил отсутствие кошелька с банковской картой, дисконтными картами и денежными средствами на сумму 500 рублей. Дверь и замки автомобиля видимых механических повреждений не имеет. Затем он позвонил своей гражданской супруге, которая приехала к нему и затем вызвала сотрудников полиции. Кошелек и дисконтные карты для него материальной ценности не представляют. С его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 10380 рублей и денежные средства в сумме 500 рублей. В общей сложности были похищены денежные средства на общую сумму 10880 рублей. Ущерб в настоящее время для него является значительным.

(Том №1 л.д. 122-124)

- показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает с Потерпевший №3 У него в пользовании находится автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он включил свой телефон и ему начали приходит смс сообщения о снятии денежных средств с его банковской карты. В связи с чем, он решил проверить ее сохранность, которая ранее находилась в его автомобиле. Подойдя к автомобилю, он обнаружил отсутствие, принадлежащей ему банковской карты, кошелька, в котором находились дисконтные карты и денежные средства в размере 500 рублей.

(Том №1 л.д. 146-147)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут ему позвонил Яковлев А.В. и попросил приехать к его дому. Когда приехал к дому ФИО6, он сел к нему в автомобиль и попросил проехать в район <адрес>. Подъехав к <адрес>, он припарковался, а ФИО6 вышел из автомобиля и сказал ждать его. Примерно через 15 минут ФИО6 вернулся, сел в автомобиль и показал ему банковскую карту, которой можно расплачиваться бесконтактно. Также Яковлев А.В. ему пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему и то, что он может ей воспользоваться с целью приобретения различных продуктов питания в счет того, что он его возит. На что он согласился. При этом пояснил о том, что пин-код от нее он не помнит и можно ей расплачиваться за продукты или что-то иное до 1 000 рублей, то есть, не вводя пин - код. Он данную карту не рассматривал и что на ней было написано, он не видел. Затем они вместе поехали по круглосуточным магазинам, чтобы приобрести с помощью данной карты различные товары. Таким образом, он расплатился в круглосуточной палатке на ул. <адрес>, где приобрел сигареты, после в круглосуточной палатке, расположенной на <адрес>, где также приобрел сигареты, затем они направились в шаурмичную, расположенную на <адрес>, где он приобрел две курицы - гриль, после чего они направились в круглосуточный магазин, расположенный на <адрес>, где он также приобрел сигареты и продукты питания. В общей сложности он приобрел продуктов на сумму около 10 000 рублей. Затем он повез Яковлева А.В. домой, при этом отдав ему банковскую карту ему в руки. После того, как он отвез Яковлева А.В., он направился домой. Банковской картой везде расплачивался он, Яковлев А.В. разрешал ему это делать. О том, что банковская карта была похищена, он не знал, а Яковлев А.В. ему об этом не говорил.

(Том №1 л.д. 153-156)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 99-103)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 159-164)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 165-170)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 171-176)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 177-181)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 128-129)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 134-135)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 245-247)

- ответ на запрос из ПАО «№», <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 150-152).

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1) являются:

(Том №3 л.д. 31-34, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у него в собственности имеется автомобиль № Автомобиль находился в исправном рабочем состоянии. Автомобиль не был оборудован автомобильной сигнализацией, а закрывался на центральный замок. В период времени ДД.ММ.ГГГГ он в данный автомобиль установил музыку, а именно моноблок № стоимостью 8500 рублей и сабвуфер № стоимостью 7300 рублей, усилитель №» стоимостью 3000 рублей. Данная музыкальная система была установлена в багажном отделении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он приехал домой. Свой автомобиль он припарковал во дворе <адрес>, перед уходом он проверил все двери и закрыл автомобиль на центральный замок. В этот же день примерно в 06 часов 00 минут он стал собираться на работу. Подойдя к своему автомобилю, он обнаружил приоткрытый багажник и приоткрытую водительскую дверь. Он стал осматривать и увидел, что у него пропал автомобильный набор №) стоимостью 5000 рулей и вся музыкальная система. После чего он вызвал сотрудников полиции. Мне причинен материальный ущерб на сумму 20800 рублей, который является значительным. Личинки замков повреждений не имели, замки открывались как обычно.

(Том №1 л.д. 74-76)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 62-70)

- заключение эксперта № - П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 219-247)

- справка о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 82)

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №4) являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого Яковлева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он позвонил ФИО3 и попросил его на его автомобиле отвезти его до <адрес>, где он ранее видел автомобиль №, на что он согласился. В вечернее время примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо вышеуказанного автомобиля, у него возник умысел на хищение какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля, с целью дальнейшего продажи данного имущества. А деньги он хотел потратить на собственные нужды. Он сказал ФИО3, что необходимо забрать его имущество у знакомых. Почему ночью ФИО3 у него не спрашивал. После чего ФИО3 заехал за ним, и они поехали в сторону <адрес>, где недалеко от дома, где был припаркован вышеуказанный автомобиль, он попросил ФИО3 остановиться и подождать его примерно 10 минут, на что он согласился. Он сказал ФИО3, что необходимо у друзей забрать свое имущество. <данные изъяты> Данное имущество он отнес к себе домой, а на следующий день он продал данное имущество через <данные изъяты> Объявление он размещал с одноразового номера, какого он настоящее время не помнит. Данные человека, кому продал, он не помнит. За данное имущество он получил 5 000 рублей, которые он потратил на еду. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

(Том №3 л.д. 31-34, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №4, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своей девушке ФИО14, которая проживает по адресу: <адрес> гости на автомобиле № Автомобиль он парковал во дворе дома на свободном месте. Ни с кем конфликтов у него по поводу парковки не было. ДД.ММ.ГГГГ он весь находился дома у его девушки, автомобиль стоял припаркованным во дворе. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подходил к своему автомобилю и забирал из салона свои вещи. Автомобиль стоял в сохранности и без повреждений. Каких-либо подозрительных лиц возле автомобиля он не видел. После чего направился домой к девушке, закрыв двери автомобиля на ключ. На следующий день в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома и подошел к своему автомобилю и открыл водительскую дверь своим ключом сел на водительское место. Включив автомагнитолу, заработали штатные колонки, однако сабвуфер не сработал. В связи с чем он вышел из салона автомобиля и открыл багажник, в котором он обнаружил отсутствие принадлежащих ему вещей и предметов: <данные изъяты>. Более из салона автомобиля ни чего не пропало. Провода в количестве 4 штук, черного и фиолетового цветов, ведущие к сабвуферу были перерезаны. Усилитель был прикручен к корпусу сабвуфера. Короб сабвуфера был самодельный. Личинки замков автомобиля открывались как всегда, без каких-либо усилий и прокручиваний, внешних повреждений не имели. Лишь на личинке двери багажника «язычек» личинки замка был продавлен. Ущерб, причиненный ему данным преступлением в размере 15 500 рублей, является для него значительным.

(Том №2 л.д. 151-153)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ему позвонил Яковлев А.В. и попросил приехать к нему домой, на что он согласился. Когда он приехал к дому Яковлева А.В., то он вышел из дома и сел к нему в автомобиль, после чего сказал ехать на <адрес>, в район перекрестка <адрес>. Затем они направились в указанное место, где он припарковался, а Яковлев А.В. вышел из машины и ушел, сказав, что ему необходимо забрать имущество у своих знакомых. Вернувшись примерно через 15 минут, Яковлев А.В. сел в машину и принес с собой набор инструментов, сабвуфер и усилитель. К машине он все это принес за один раз, сложив набор инструментов, который был в пластиковом чемодане, темно-зеленого цвета, на сабвуфер черного цвета, а сверху положил усилитель серебристого цвета. Затем они направились в сторону дома Яковлева А.В., где он его высадил, он взял вещи с собой домой, а через некоторое время вернулся, попросил его отвезти еще по одному адресу, на что он согласился.

(Том №1 л.д. 153-156)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 130-138)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 157-158)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 160-161)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том № 1 л.д. 245-247)

- заключение эксперта № - П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 219-247)

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №5) являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого Яковлева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, когда он находился совместно с ФИО3 возле моего дома он попросил его на его автомобиле отвезти его до <адрес>, где ранее видел автомобиль № на что он согласился. В вечернее время примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо вышеуказанного автомобиля, у него возник умысел на хищение с него аккумуляторных батарей с целью их дальнейшей продажи. А деньги он хотел потратить на собственные нужды. Он ему сказал, что необходимо забрать его имущество у знакомых. Почему ночью ФИО3 у него не спрашивал. <данные изъяты>. Затем он данные аккумуляторы продал на улице ранее неизвестному мужчине за 5000 рублей, которого встретил не далеко от рынка, расположенного по <адрес>. Более он с вышеуказанного автомобиля ни чего не похищал. Газовый ключ, которым он откручивал аккумуляторы, он выкинул, куда именно в настоящее время не помнит. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

(Том №3 л.д. 31-34, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №5, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он припарковал вышеуказанный автомобиль вдоль дороги, напротив <адрес> и, закрыв двери на ключ, проверив их закрытие, направился домой по месту жительства. Каких-либо подозрительных лиц он возле автомобиля не видел. После чего примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к своему автомобилю и обнаружил отсутствие двух аккумуляторов, находившихся ранее в аккумуляторном отсеке, расположенном непосредственно за кабиной. Данные аккумуляторы были подключены к клеммам, которые лежали неповрежденными, то есть они были отсоединены. Какими-либо противокражными устройствами похищенные аккумуляторы оборудованы не были. Они были прикрыты пластиковым кожухом, который на момент обнаружения пропажи аккумуляторов, лежал возле автомобиля, без повреждений. Один из аккумуляторов № он приобретал вместе с автомобилем ДД.ММ.ГГГГ Второй аккумулятор № он покупал ДД.ММ.ГГГГ за 12 230 рублей. В результате совершенного преступления мне был причинен материальный ущерб 19 000 рублей, является для него значительным. Кто мог совершить данное преступление, он не знает, и никого не подозревает. Каких-либо конфликтов по поводу парковки моего автомобиля у него ни с кем не было.

(Том №2 л.д. 195-196)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 00 минут, когда он был возле дома Яковлева А.В. – <адрес>, ФИО6 его попросил проехать к <адрес> в район <адрес>, так как ему было необходимо забрать свое имущество у своих знакомых. К указанному дому они подъехали примерно в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. А именно он припарковался вдоль дороги, где недалеко от места парковки был припаркован грузовой автомобиль, он его заметил, так как они мимо него проезжали. Когда он припарковал автомобиль, Яковлев А.В. вышел из автомобиля и попросил его подождать примерно 10 минут, на что он согласился. В какую сторону Яковлев А.В. направился, он не смотрел. Далее через некоторое время Яковлев А.В. вернулся к автомобилю, в котором он находился. Яковлев А.В. попросил открыть багажник, что он и сделал. Возле автомобиля лежали две аккумуляторные батареи от грузового автомобиля, так как они были больше по размерам, чем у легковых автомобилей. Откуда Яковлев А.В. их принес и как Яковлев А.В. их нес, он не видел. Данные две аккумуляторные батареи Яковлев А.В. поочередно положил к нему в автомобиль, а именно в багажник. Затем они поехали в сторону дома Яковлева А.В., где он его высадил, а сам направился к себе домой, при этом АКБ остались лежать в багажнике автомобиля. О том, что аккумуляторы были похищены, он не знал, сговора на хищение аккумуляторов у них не было. Он просто подвез Яковлева А.В. до обозначенного им места.

(Том №1 л.д. 153-156)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 188-190)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол выемки от 26.01.2021г., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 200-201)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 203-204)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 245-247)

- заключение эксперта № - П от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 219-247)

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6) являются:

- показания подозреваемого и аналогичные показания обвиняемого Яковлева А.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым следует, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 20 минут он совместно с ФИО3 на его автомобиле проезжал мимо <адрес>, так как попросил последнего отвезти к дому, где проживают его знакомые, на что ФИО3 согласился. На самом деле, когда они проезжали мимо двора указанного выше дома, он обратил внимание на автомобиль №», так как у него возник умысел на проникновение в салон данного автомобиля, с целью хищения какого-либо имущества из данного автомобиля. В дальнейшем он хотел продать данное имущество, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. <данные изъяты> Больше из указанного автомобиля он ни чего не похищал. Вернувшись к ФИО3, он сел в его автомобиль и сказал, что за то, что ФИО3 его возит, он за его счет может приобрести себе что-нибудь, при этом передал ранее похищенную им карту, сказав, что она принадлежит ему. Однако он также ФИО3 пояснил о том, что пин-код от нее не помнит, и оплачивать товар можно только до 1 000 рублей бесконтактно, то есть, не вводя пин-код. ФИО3 согласился и взял у него данную карту. После чего они поехали в сторону <адрес>, где ФИО3 приобрел себе сигарет, которые положил в находящийся при нем пакет. Сколько именно ФИО3 приобрел сигарет и на какую сумму ему не известно, так как он у ФИО3 не спрашивал. Данную карту он у ФИО3 забрал и выкинул на улицу, где именно не помнит. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

(Том №3 л.д. 40-43, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №6, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у него в собственности имеется автомобиль №, на котором периодически передвигается его девушка ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО15 припарковала вышеуказанный автомобиль у <адрес>. В салоне автомобиля, а именно в подлокотнике на тот момент находилась открытая на его имя банковская карта №. На тот момент он находился в <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств в период времени с 03 часов 54 минуты по 03 часа 58 минут при оплате товаров на общую сумму 3 850 рублей посредством нескольких списаний. В связи с чем он незамедлительно заблокировал свою вышеуказанную банковскую карту. Далее примерно в 07 часов 00 минут ФИО15 позвонила ему и сообщила о том, что его автомобиль вскрыт и из салона пропала указанная банковская карта. Сразу он в полицию не обратился, так как не мог приехать в <адрес>.

(Том №2 л.д. 89-90)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут ему снова позвонил Яковлев А.В. и попросил приехать к нему домой. Когда он приехал к дому Яковлева А.В., то он вышел из дома и сел к нему в автомобиль, после чего сказал ехать на <адрес>, к его знакомым. Затем они направились в указанное место, где он припарковался в районе <адрес>, а Яковлев А.В. вышел из машины. Яковлев А.В. попросил его подождать, на что он согласился. Вернувшись примерно через 15 минут, Яковлев А.В. сел в машину и показал ему банковскую карту, которой можно расплачиваться бесконтактно. Также Яковлев А.В. ему пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему и то, что он может ей воспользоваться с целью приобретения различных продуктов питания в счет того, что ФИО3 его возит. На что он согласился. При этом Яковлев А.В. пояснил о том, что пин-код от нее не помнит, но можно ей расплачиваться за продукты или что-то иное до 1 000 рублей, то есть, не вводя пин - код. Он данную карту не рассматривал и что на ней было написано, он не видел. После чего Яковлев А.В. передал ему данную банковскую карту, и они направились в круглосуточную палатку, расположенную на <адрес>, где он приобрел несколько блоков сигарет четырьмя оплатами до 1 000 рублей. В общей сложности он купил сигарет примерно на 4 000 рублей. Затем он отвез Яковлева А.В. домой, при этом отдав ему банковскую карту. Подъехав к дому Яковлева А.В. вышел из автомобиля и направился домой, а он, в свою очередь, поехал к себе домой. О том, что банковская карта была похищена, он не знал, а Яковлев А.В. ему об этом не говорил.

(Том №1 л.д. 153-156)

- показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает с моим молодым человеком Потерпевший №6 У него в собственности имеется автомобиль №. Данным автомобилем она управляет по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она приехала домой по месту жительства и припарковала вышеуказанный автомобиль около дома, в котором проживает. А именно сзади дома. После чего закрыв автомобиль при помощи ключа, она направилась домой по месту жительства. Сигнализацией данный автомобиль не оборудован. Каких-либо подозрительных людей она возле автомобиля не видела. Были ли закрыты все стекла автомобиля, она внимания не обращала. Возможно, стекло водительской двери было немного приоткрыто. В тот момент ее молодой человек находился в <адрес>. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она подошла к автомобилю №» и обратила внимание, что приоткрыто стекло водительской двери. Дернув за ручку водительской двери, которая оказалась открытой, она увидела, что в салоне беспорядок, а именно разбросаны бумаги, которые ранее лежали в бардачке автомобиля. После чего, она, осмотрев салон автомобиля более подробно, обнаружила отсутствие банковской карты №», принадлежащей ее молодому человеку и в полицию. Данной банковской картой она не пользовалась. Больше из салона автомобиля ни чего не пропало.

(Том №2 л.д. 110-111)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 80-86)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 165-170)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 94-95)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 97-98)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 245-247)

– ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 114-120)

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2) являются:

(Том №3 л.д. 4-7, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в фактическом пользовании у него имеется автомобиль «№. Данный автомобиль зарегистрирован на его тещу – ФИО16, однако фактическим собственником является он. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он приехал на своем автомобиля к <адрес>, где поставил автомобиль на парковочное место. Затем, он вышел из автомобиля, закрыл его на центральный замок и пошел к себе домой. Сигнализацией указанный автомобиль не оборудован. На следующий день примерно в 5 часов 30 минут он вышел к своему автомобилю и увидел, что открыт багажник. После чего, он посмотрел в багажник и обнаружил отсутствие лодочного мотора. Тогда он понял, что его похитили. Двери в автомобиле были закрыты. Кроме лодочного мотора ничего из автомобиля не пропало. Затем, примерно через 2 часа он вызвал сотрудников полиции, которые по приезду взяли с него объяснение и осмотрели участок местности с автомобилем. Лодочный мотор № он покупал 5 лет назад за 33 000 рублей. В настоящее время лодочный мотор оценивает в 25 000 рублей. Таким образом, в результате совершения преступления ему был причинен материальный ущерб в размере 25 000 рублей, который является для него значительным, исходя из его доходов и расходов.

(Том №1 л.д. 205-206)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Яковлев А.В. просил его к нему приехать и загрузил ему в автомобиль лодочный мотор. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, и он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где у него был изъят автомобиль и имущество, которое там оставил Яковлев А.В. В сговор он с Яковлевым А.В. не вступал, о хищениях имущества он не знал. Яковлев А.В. его просил подвозить до разных мест. О том, чьё было имущество, которое Яковлев А.В. положил ему в автомобиль, он не интересовался.

(Том №1 л.д. 153-156)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 194-198)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. (Том №3 л.д. 23-25)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 209-210)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 212-213)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 245-247)

– справка о доходах физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 207)

- заключение эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 53-71)

Доказательствами вины Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №7) являются:

(Том №3 л.д. 15-18, 59-64)

- показания потерпевшего Потерпевший №7, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у него в собственности имеется автомобиль №. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле приехал к <адрес> и припарковал его на стоянке возле указанного дома. Выйдя из автомобиля, он закрыл его на центральный замок и поставил на сигнализацию. После чего, он ушел к себе домой. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 25 минут он вышел к дому и открыл автомобиль, нажав на кнопку брелка сигнализации. Брелок сигнализации выдал ошибку. Тогда он подошел к водительской двери и заметил, что дверь немного приоткрыта. Затем, он открыл водительскую дверь и увидел, что в салоне беспорядок. В салоне был открыт бардачок. Из бардачка пропало портмоне, в котором находились две банковские карты №», оформленные на его имя, денежные средства в размере 200 рублей, водительское удостоверение на его имя, удостоверение тракториста-машиниста на его имя. Больше из бардачка ничего не пропало. После чего, он заметил, что пропал также набор инструментов №». Он сразу же понял, что его имущество кто-то похитил и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, был осмотрен автомобиль, и с него было отобрано объяснение. Портмоне с банковскими картами для него материальной ценности не представляют. Набор инструментов «№» он покупал ДД.ММ.ГГГГ. за 16 000 рублей. В указанном наборе не было головки на «8». В остальном набор был укомплектован. В настоящее время его оценивает в 15 000 рублей.

(Том №2 л.д. 14-15)

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, Яковлев А.В. просил его к нему приехать и загрузил ему в автомобиль набор инструментов. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, и он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где у него был изъят автомобиль и имущество, которое там оставил Яковлев А.В. В сговор он с Яковлевым А.В. не вступал, о хищениях имущества он не знал. Яковлев А.В. его просил подвозить до разных мест. О том, чьё было имущество, которое Яковлев А.В. ему клал в автомобиль, он не интересовался.

(Том №1 л.д. 153-156)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (Том №2 л.д. 4-9)

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 229-244)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 35-36)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>.

(Том №3 л.д. 23-25)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 19-20)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 22-23)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>

(Том №1 л.д. 245-247)

- заключение эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

(Том №2 л.д. 53-71)

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Яковлева А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказанной. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Яковлева А.В. по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении Яковлева А.В. судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ по всем эпизодам преступлений учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Яковлеву А.В., суд учитывает, что он совершил семь умышленных преступлений против собственности, два из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, а пять к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Яковлева А.В., по всем эпизодам преступлений, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлева А.В. полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по всем эпизодам преступлений, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Яковлева А.В. обстоятельства, по всем эпизодам преступлений, недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому с применением условий ст. 64 УК РФ.

Наказание подсудимому Яковлеву А.В. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого Яковлева А.В., суд также учитывает, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных Яковлевым А.В. преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление Яковлева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, он заслуживает строгого наказания в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, а также применении в отношении него положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Данных о наличии у подсудимого Яковлева А.В. тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Яковлеву А.В. дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, в виде ограничения свободы и предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, в виде штрафа и ограничения свободы.

Яковлев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> <данные изъяты>

Все преступления по данному делу Яковлев А.В. совершил до вынесения приговора <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем окончательное наказание Яковлеву А.В. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Яковлеву А.В., следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Яковлевым А.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора следует изменить Яковлеву А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Александра Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, УК РФ и назначить ему наказания:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5) - 2 года лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ (по эпизоду хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7) - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Яковлеву А.В. наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание Яковлеву А.В. – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Яковлеву А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Яковлеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Яковлеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей:

по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 05.01.2019г по 30.06.2019г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, а также время отбытия наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

Копия верна. Судья О.Н. Прокофьев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 13.04.2021

1-191/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица