Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2014 ~ М-4679/2013 от 08.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2168/14 по иску Самойловой В.А. к Казанцевой О.Н., Львову О.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что <дата>г. умер ее <...> ФИО1 При жизни на праве собственности ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>. При жизни земельный участок он завещал Казанцевой О.Н. и Львову О.А. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Самойлова В.А. и Казанцева О.Н. Нотариусом было выдано свидетельство истице на 2/8 обязательные доли наследства, Казанцевой О.Н. на 3/8 доли по завещанию. Львов О.А. с заявлением к нотариусу не обращался и поэтому на 3/8 доли в праве на наследство свидетельство выдано не было. Истица просит признать за ней право на наследство на весь земельный участок, поскольку Казанцева О.Н. не желает оформлять свои права на участок, просит прекратить право общей долевой собственности на участок и исключить Казанцеву О.Н. из числа собственников участка.

В судебном заседании истца заявленные требования поддержала.

Ответчик Казанцева О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Львов О.А. в судебное заседание не явился. Представил письменное мнение в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, считал иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо <...> в судебное заседание не явилось. Извещено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Самойлову Н.Г. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением Главы администрации Раменского района от <дата>. <номер>, свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>., кадастровым паспортом земельного участка.

<дата>г. ФИО1 умер.(свидетельство о смерти <номер>).

Из справки нотариуса Раменского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 в наследство по завещанию вступила его <...> Казанцева О.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/8 доли в праве на земельный участок и <...> Самойлова В.А., получившая свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю в размере 2/8. Другой наследник по завещанию Львов О.А. в нотариальную контору не обращался.

В силу ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу указанной нормы закона Казанцева О.Н. является собственником 3/8 долей земельного участка и исключить ее из числа сособственников нет оснований.

В соответствии со ст.1161 п.1 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Следовательно, доля Львова О.А. должна перейти к Самойловой В.А.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 1152 ч.4, 1161 ГК РФ, ст.ст.194-198 ПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Самойловой В.А. удовлетворить частично.

Признать за Самойловой В.А. право собственности на 3/8 доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении требований Самойловой В.А. о признании за ней право собственности на весь земельный участок, исключении из числа собственников земельного участка Казанцевой О.Н.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: