Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2018 ~ М-436/2018 от 05.04.2018

РЕШЕНИЕ подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Петровой И.А.

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.

истца Чурилова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чурилова М.В. к Чуриловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чурилов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Чуриловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> брак между ним и Чуриловой А.В. расторгнут, место нахождения ответчика ему в настоящее время не известно, по адресу: <адрес> Чурилова А.В. не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, членом его семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, ограничивает его права как собственника. С учетом изложенного, просит признать Чурилову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать МО МВД России «Назаровский» снять Чурилову А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Чурилов М.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является его личной собственностью, поскольку была приобретена до заключения брака с ответчиком, в настоящее время брак с Чуриловой А.В. расторгнут, ответчик в данном жилом помещении не проживает, все вещи истец вывезла, отдав два комплекта ключей от данной квартиры его матери, какое-либо соглашение о пользовании данным жилым помещением между ними не заключалось.

Ответчик Чурилова А.В., надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Назаровский» (отдел по вопросам миграции), надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, полагают, что снятие ответчика с регистрационного учета может быть осуществлено на основании решения суда.

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Выслушав истца, заключение помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению в части признания Чуриловой А.В. утратившей право пользования жилым помещением, что служит основанием для снятия Чурилову А.В. с регистрационного учета, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Чурилова М.В. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК Российской Федерации и ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации).

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из части 7 статьи 31 ЖК Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Чурилов М.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Согласно отметки в паспорте истца брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Чурилов М.В., Чурилова А.В., Ч, Ч

Согласно информации, предоставленной на запрос суда МО МВД России «Назаровский, ответчик Чурилова А.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака, на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Чуриловым М.В. и Чуриловой А.В. расторгнут.

Согласно пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчик длительное время в квартире не проживает, вещи ее отсутствуют, членом его семьи ответчик не является.

Разрешая заявленные истцом требования о признании ответчика Чуриловой А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку истец является собственником жилого помещения, семейные отношения между сторонами прекращены, соглашение о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений сторонами не оформлялось.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации суд не усматривает.

Рассматривая требования истца о возложении на МО МВД России «Назаровский» (отдел по вопросам миграции) обязанности снять Чурилову А.В. с регистрационного учета по данному адресу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства для органа регистрационного учета является, в том числе, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. Законодательством не предусмотрено такое основание для лишения права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета. Требования о снятии с регистрационного учета не могут быть рассмотрены без разрешения вопроса о праве пользования жилым помещением ответчиками.

Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). При этом такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть во внесудебном, порядке и, соответственно, без принуждения суда. Суд не вправе подменять собой иные государственные органы, таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

На основании абз. 7 ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чурилова М.В. к Чуриловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Чурилову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия Чуриловой А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 05 июля 2018 года