ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
дата адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг наименование организации о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд к ответчику.
дата Замоскворецким районным судом адрес исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг наименование организации о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио, оставлено без движения, с указанием недостатков поданного заявления. Одновременно истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков до дата
В последующем определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата вышеуказанное исковое заявление возвращено.
дата представителем истца подача частная жалоба на определение Замоскворецкого районного суда адрес от дата о возврате СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг наименование организации о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио,
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата срок на подачу частной жалобы на определение суда от дата по вышеуказанному исковому заявлению восстановлен.
Апелляционным определением Московского городского суда от дата определение Замоскворецкого районного суда от дата отменено, направлено в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.
В соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Абзац 4 ст. 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Частью 2 статьи 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Вместе с тем исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку в первичном материале находится копия искового заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг наименование организации о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио, в нечитаемом виде, что лишает суд возможности ознакомиться с его содержанием, кроме того ввиду возврата искового заявления отсутствуют прилагаемые документы: копия решения № У-19-29259/5010-008 от дата, документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доверенность представителя СПАО «РЕСО-Гарантия», рецензия на экспертное заключение наименование организации № У-19-29259_3020-005 от дата, копии учредительных документов СПАО «РЕСО-Гарантия».
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПАО «РЕСО-Гарантия» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг наименование организации о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению фио, - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до дата устранить указанные недостатки, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенным░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░