Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4981/2023 ~ М-3818/2023 от 31.07.2023

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

63RS0039-01-2023-004110-50

2-4981/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 сентября 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4981/2023 по иску ООО "Феникс" к Гераськину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к Гераськину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что 16.08.2011 АО «Связной Банк» заключило с Гераськиным В.В. кредитный договор № S_LN_5000_87313. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 10.05.2013 года по 23.04.2015 года в размере 85 100,33 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Гераськина В.В. задолженность по кредитному договору в размере 85 100,33 руб., из которых: 85 100,33 руб. – задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 753,01 руб.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области информации усматривается, что Гераськин Владимир Васильевич, 08.04.1955 г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Самара, ул. Скляренко, д. 3, кв. 21 (Октябрьский район). Доказательств, что ответчик проживает по другому адресу, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары в настоящее время не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4981/2023 по иску ООО "Феникс" к Гераськину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья         (подпись)     М.Д. Копьёва

Копия верна: судья