Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9379/2013 ~ М-8563/2013 от 07.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серебрякова В.Н. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Серебряков В.Н. обратился в суд к Администрации г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю в жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать, Серебрякова Е.Т., после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности. <данные изъяты> доля указанного жилого дома принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном доме истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, Серебряков Н.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец и его мать вступили в права наследования на <данные изъяты> долю жилого дома.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти Серебряковой Е.Т., наследственное дело у нотариуса не заводилось.

В связи с этим истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Серебряковой Е.Т.

Представитель истца, по доверенности О., в судебном заседании от исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Серебрякова В.Н. о признании права собственности на земельный участок прекращено. Министерство имущественных отношений Самарской области исключено из состава лиц, участвующих в деле.

    Представитель ответчика, Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

    Третье лицо нотариус г. Самары С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем имеется расписка, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором разрешение вопроса отнес на усмотрение суда, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права, а также переход права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Серебрякова Е.Т., что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. ОЗАГС Железнодорожного района г. Самары.

Серебрякова Е.Т. является матерью истца, Серебрякова В.Н., что подтверждается повторным свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кировского района г. Самары.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. о праве на наследство по закону после смерти Серебрякова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ., выданного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы Промышленного района г. Куйбышева С. Право собственности Серебряковой Е.Т. на <данные изъяты> долю указанного жилого дома было зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный жилой дом находится на земельном участке, предоставленном Серебрякову Н.Г. (отцу истца) и Колчиной (в браке Серебряковой) Е.Т. в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Первой Куйбышевской Государственной нотариальной конторы Г.

Истец Серебряков В.Н. является сособственником жилого дома по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ним и Серебряковой Е.Т., удостоверенным нотариусом государственной нотариальной конторы Промышленного района г. Куйбышева К. ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления нотариуса г. Самары С., наследственное дело после смерти Серебряковой Е.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. Серебрякова Е.Т. постоянно по день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>

Судом установлено, что Серебряков В.Н. является единственным наследником после смерти Серебряковой Е.Т., фактически он принял наследство после смерти матери, поскольку распорядился её вещами, следит за содержанием дома, несет расходы, связанные с его содержанием, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями, а также показаниями свидетеля.

Свидетель Сайдулин А.Н. в судебном заседании показал, что после смерти матери, которая проживала в квартире, Серебряков В.Н. раздал ее вещи, подушки, одеяла, матрацы, вскоре после смерти матери в доме сделал ремонт.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что иным способом, кроме судебного, признание права собственности наследника на наследственное имущество не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Серебрякова В.Н. удовлетворить.

Признать за Серебряковым В.Н. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Серебряковой Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме составлено 26 декабря 2013г.

    Председательствующий:             (подпись)      Е.В. Фокеева.

    Решение вступило в законную силу: ________________________________________

Копия верна.                 Судья:                

Секретарь: