Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-369/2020 от 10.11.2020

Судья Чекате О.Д.                    Дело № 12-369/2020 (№ 5-891/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 18 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Букина В.П. на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 октября 2020 года, которым

Букин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с проведением административного расследования административный материал в отношении Букина В.П. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту причинения лёгкого вреда здоровью Т1. в ДТП передан на рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми.

По результатам рассмотрения дела судьёй вынесено приведённое выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, Букин В.П. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить данное постановление с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Букин В.П., Т1. , надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно материалам дела,<Дата обезличена> в 22 часа 15 минут в районе дома <Адрес обезличен> водитель Букина В.П. управляя транспортным средством ..., нарушил пункты 9.1 и 10.1 ПДД Российской Федерации, не справился с управлением, утратив контроль за движением, не учитывая погодные и дорожные условия, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ..., пассажиру которого Т1. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Букина В.П. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС, справкой об обстоятельствах ДТП, объяснениями Букина В.П., С. , Т1. , Т2. ., постановлением о привлечении Букина В.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключением эксперта <Номер обезличен>, из которого следует, что Т1. в результате ДТП причинён средней тяжести вред здоровью.

Оценив приведённые выше доказательства в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Воркутинского городского суда Республики Коми пришёл к правильному выводу о виновности Букина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Букина В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы об отсутствии вины Букина В.П. подлежат отклонению, поскольку опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При этом наличие на дороге снежного наката с образованием углублений по полосам наката, колейности более 30 метров, не свидетельствует об отсутствии вины Букина В.П., который в указанных условиях обязан был вести транспортное средство со скоростью, не только в пределах разрешённой, но и позволяющей ему обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в том числе с учётом дорожных и метеорологических условий.

Судьёй Воркутинского городского суда Республики Коми при назначении вида и размера наказания приняты во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, его характер.

С учётом изложенного, оспариваемое постановление является законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 13 октября 2020 года в отношении Букина В.П. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Букина В.П. - без удовлетворения.

Судья Соболев В.М.

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.