Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2016 ~ М-494/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-898/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца Богаповой С.М.,

ответчика Кузнецова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаповой С.М. к Кузнецову Ю.Н. о признании обременения отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Богапова С.М. обратилась в суд с иском к Кузнецову Ю.Н. о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона. В обоснование иска указала, что 06 марта 2013 года между ней, ее <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> Кузнецовым Ю.Н., ФИО6 заключен договор купли-продажи <адрес>. Стоимость объекта недвижимости составила <данные изъяты> рублей. По условиям договора оплата стоимости квартиры произведена за счет средств федерального бюджета по Государственному жилищному сертификату о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения серии №, выданному ФИО5 19 декабря 2012 года Министерством строительства жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области. Обязательства по договору исполнены сторонами в полном объеме. Денежные средства за квартиру переведены покупателями на лицевой счет продавца Кузнецова Ю.Н. На основании договора дарения от 26 сентября 2014 года ФИО5 подарил свою 1/2 долю квартиры Богаповой С.М. Обратившись в Управление Росреестра по Оренбургской области с целью снятия обременения, Богапова С.М. получила отказ регистрирующего органа, ей предложено пригласить Кузнецовых для снятия обременения с квартиры. Однако ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем возникла необходимость обращения с иском в суд.

Истец Богапова С.М. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов Ю.Н. требования иска признал в полном объеме, пояснив, что расчет действительно был произведен полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Богаповой С.М. удовлетворить.

Признать обременение (ипотеку) на принадлежащую Богаповой С.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим.

Погасить запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на принадлежащую Богаповой С.М.квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2016 года