Решение по делу № 2-1836/2016 ~ М-1780/2016 от 04.07.2016

№ 26 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Фроловой О.В.

С участием истца Постоногова И.С.

Третьего лица Мошевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску Постоногова Ивана Семеновича к Администрации Оверятского городского поселения о признании права на долю имущества по завещанию

У с т а н о в и л:

    Постаногова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию выдано на имя Постаногов А.С., Постаногов И.С., Мошева А.С., Постаногов А.С. на жилой бревенчатый дом по <адрес> с постройками.

    Постоногов И.С. обратился в суд с заявлением о признании за ним права собственности на ? долю на наследственное имущество после смерти матери Постаноговой Н.И. на жилой дом по <адрес>

    В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Суду пояснил, что его родители как и он имели фамилию Постоногов ( а). Как оказалось, что на момент смерти у матери в документах фамилия « Постаногова», ему неизвестно. В права наследования вступили все дети- три брата и сестра. Однако он сразу не обратил внимание на ошибку в фамилии. Поскольку нотариус, которая выдавала свидетельство умерла, ему рекомендовали обратиться в суд. Иным путем защитить наследственные права не представляется возможным.

    Из наследников мамы на день суда остался только он и Мошева А.С., два брата умерли. Еще при жизни, доли в праве собственности на дом брат и сестра переписали на брата Аркадия, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Мошева А.С. требования брата поддержала. Пояснила, что у них у всех фамилия пишется через « а», почему у брата Ивана « о», она не знает.

    Вдовиченко М.А., наследник после смерти Постаногова А.С., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Пояснила, что Постоногов И.С.-ее дядя по папиной линии. Она считает, что в документах по наследству допущена ошибка.

    Представитель Администрации Оверятского городского поселения просил о рассмотрении дела без представителя, поддержала ранее направленный в суд отзыв.

    Согласно отзыва - при доказанности значимых обстоятельств истцом, возражений у администрации Оверятского городского поселения по удовлетворению исковых требований отсутствуют / л.д.18-19/.

    Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд полагает, заявленные требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В силу ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом / ст.8 ГК РФ/.

     В силу ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.      В силу ст.1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя / ст.1142 ч.1 ГК РФ/.

     В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В свою очередь право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях.

     Судом установлено, что в собственности Постаноговой Н.И. находилось домовладение в <адрес>. Постаногова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ / л.д.36/. При жизни ею было оформлено завещание на все имущество ее детям : сыну Постаногову Александру Семеновичу, сыну Постаногову Ивану Семеновичу, сыну Постаногову Аркадию Семеновичу, дочери – Мошевой Анне Семеновне в равных долях / л.д.37/.

    Согласно документов из наследственного дела с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обращались все четверо детей Постаноговой Н.И., в том числе и Постоногов И.С. О том, что за свидетельством о праве на наследство по завещанию обращался истец, свидетельствует и указанная фамилия, через букву «о» и информация о паспорте Постоногова И.С. в заявлении / л.д.15/. Эти же данные паспорта имеются в копии паспорта истца, действительного на момент обращения в суд / л.д.41/. Что свидетельствует о неправильности сведений в фамилии в документах нотариуса – в свидетельство о праве на наследство.

    В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО15., которая пояснила, что Постоногов – ее троюродный брат по отцовской линии. Он является сыном Постаноговой Н.И. Почему у него в фамилии буква «о», она не знает. Иван Семенович проживал по <адрес> это его родной дом. У Натальи Ивановны было 4 детей. Аркадий и Александр умерли, остались Иван и Анна.

    Согласно свидетельства о праве на наследство Постаноговы А.С., А.С. Мошева А.С. зарегистрировали свое право собственности на основании свидетельства о праве на наследство и Мошева А.С. и Постаногов А.С. по договору купли-продажи передали свои доли в собственность Постаногову Аркадию Семеновичу./ л.д.24-25/.

    Постаногов Аркадий Семенович умер ДД.ММ.ГГГГ., его наследник Вдовиченко М.А. приняла наследство и не оспаривает право истца на 1/4 долю собственности в домовладении по <адрес>

    Постоноговым И.С. суду представлены документы, согласно которых фамилия матери указывалась и как « Постоногова» / л.д.5-6/. В свидетельстве о рождении у истца фамилия Постоногов, как и фамилия родителей / л.д.9-10/.

    С учетом совокупности полученных доказательств, следует признать право собственности за Постоноговым И.С. в порядке наследования после смерти матери по завещанию на долю в домовладении.    

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать право собственности за Постоноговым Иваном Семеновичем, ДД.ММ.ГГГГ. рождения на наследственное имущество по завещанию после смерти Постаноговой Натальи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на ? долю в праве собственности жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из жилого дома полезной площадью <данные изъяты>.м. с надворными постройками (кадастровый №).

    Решение является основанием для регистрации права собственности за Постоноговым Иваном Семеновичем и прекращения прав прежнего собственника Постаноговой Натальи Ивановны.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд.

    Судья И.М. Теплоухова