№ 2-1775/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«18» сентября 2018 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга в составе
председательствующего судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием представителя истицы Юмашиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовкиной Ксении Николаевны к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Вдовкина К.Н. обратилась в суд с иском к САО «Якорь» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения в размере 34500 руб., неустойки – 45295 руб., возмещении судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 17000 руб., оформления экспертного заключения – 1800 руб., почтовых расходов – 44,96 руб., оформления нотариально удостоверенной доверенности – 1300 руб., штрафа, компенсации морального вреда – 10000 руб..
Впоследствии свои требования истица уточнила и в исковом заявлении указала о том, что <данные изъяты> произошло ДТП - столкновение принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> под управлением П. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Р. Виновным в указанном ДТП был признан Р. В результате ДТП принадлежащий ей автомобиль получил механические повреждения. Ее гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Московия», виновника ДТП Р. – в АО Страховое общество «Якорь». 20.07.2017 действие лицензии ООО СК «Московия» было приостановлено. Она обратилась 28.12.2017 к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставила необходимые документы, до настоящего времени ее требования страховой организацией не удовлетворены. Для определения стоимости причиненного ущерба она обратилась в ООО «Центр оценки «Диоль». Согласно экспертному заключению от 28.02.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 34500 руб.. За осуществление этой независимой оценки ею были уплачены денежные средства в сумме 1800 руб.. Ответчику была направлена письменная претензия с требованием о выплате страхового возмещения, но эта претензия не была удовлетворена. Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, объем которых она оценила в размере 10000 руб.. Просила суд заявленные требования по уточненному иску в полном объеме удовлетворить, взыскать с АО страховое общество «Якорь» в ее пользу страховое возмещение в размере 16000 руб., неустойку за просрочку его выплаты – 37120 руб., денежные средства в возмещение судебных расходов в виде стоимости услуг представителя – 17000 руб., стоимости проведения судебной экспертизы – 5000 руб., почтовых расходов – 44,96 руб., оформления нотариально удостоверенной доверенности – 1300 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от размера удовлетворенных судом требований.
Истица Вдовкина К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика САО «Якорь», третьи лица Р. М. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Представитель истицы Юмашина О.Ю., действующая на основании доверенности от 13.06.2018, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Выслушав объяснения представителя истицы и, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Вдовкиной К.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абз. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора (пункт 7).
Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 8).
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> произошло ДТП - столкновение принадлежащего Вдовкиной К.Н. автомобиля <данные изъяты> под управлением П. и автомобиля <данные изъяты>
Виновным в указанном ДТП был признан Р. гражданская ответственность которого по договору ОСАГО была застрахована в САО «Якорь».
17.02.2018 Вдовкина К.Н. обратилась в вышеуказанную страховую компанию с претензией, в которой просила направить в ее адрес мотивированный ответ с указанием причины задержки выплаты страхового возмещения, а также акт осмотра автомобиля, фотографии его поврежденных частей, ответ на ее запрос от 17.02.2018.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором вышеуказанная претензия 24.02.2018 адресату была вручена.
Из сообщения страхового акционерного общества «Якорь» от 20.04.2018 следует, что вместо претензии в адрес страховщика Вдовкиной К.Н. было направлено исковое заявление, которое рассмотрению по существу не подлежит.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку доказательства обращения истицы в досудебном порядке к ответчику САО «Якорь» с заявлением о выплате страхового возмещения суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что Вдовкиной К.Н. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поэтому ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Вдовкиной Ксении Николаевны к страховому акционерному обществу «Якорь» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, неустойки, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья