Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10196/2020 от 17.02.2020

Судья Иванова Л.Н. Дело № 33а-10196/20

№ 9а-81\20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого Ефименко Е.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе Лубинец О.В. и его представителя Лукашина Л.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 января 2020 года по административному иску Лубинец О.В. к Управлению МВД России по городу Новороссийску о признании действий государственного органа незаконными

установила:

обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 января 2020 года административный иск Лубинец О.В. Октябрьского районного суда г.Краснодара возвращен.

В частной жалобе Лубинец О.В. и его представителя Лукашин Л.А. просят определение суда первой инстанции отменить, указав, что данное определение является незаконным, поскольку судом при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы Лубинец О.В. и его представителя Лукашина Л.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 января 2020 года осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом судья возвращает административное исковое заявление истцу в случае если дело неподсудно данному суду.

Возвращая административное иск Лубинец О.В., судья первой инстанции указал, что административный иск к органу государственной власти и иному государственному органу, в соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, подается в суд по месту их нахождения, административный ответчик находится по адресу: г<...> что относится к юрисдикции Приморского районного суда г.Новороссийска.

При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что согласно копии паспорта административного истца, приложенной к частной жалобе, он с 06 декабря 2016 года зарегистрирован по адресу, указанному в административном иске, а именно : <...>, что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Новороссийска.

Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц ( за исключением судебных приставов – исполнителей), государственный и муниципальных служащих может подаваться так же в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и материалы административного дела направить в суд первой инстанции со стадии принятия административного иска к производству суда, в том же составе суда.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 16 января 2020 года - отменить, материалы административного дела по административному иску Лубинец О.В. к Управлению МВД России по городу Новороссийску о признании действий государственного органа незаконными направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятии административного иска к производству суда, в том же составе суда.

Судья

33а-10196/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лубинец О.В.
Ответчики
УМВД
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Ефименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.02.2020Передача дела судье
17.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее