Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 (2-3533/2021;) ~ М-222/2021 от 13.01.2021

копия

24RS0041-01-2021-000349-45

дело №2-82/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                            21 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной Татьяны Михайловны к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

Волошина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения недостатков, а также по электрике, компенсацию морального вреда 10 000 руб., компенсацию расходов на досудебную экспертизу 30 000 руб., 10 000 руб., на составление доверенности 1 500 руб., штраф.

Истец Волошина Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно. При этом со стороны истца поступило несколько уточнений иска, содержащих разные суммы исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волошиной Татьяны Михайловны к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                   Е.В. Басинская

2-82/2022 (2-3533/2021;) ~ М-222/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волошина Татьяна Михайловна
Ответчики
АО "Фирма "Культбытстрой"
Другие
Булак Михаил Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2021Предварительное судебное заседание
30.09.2021Производство по делу возобновлено
30.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.04.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее