Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 ~ М-189/2013 от 23.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года         Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Юртаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гольдберг И.Ю. к Казаковой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гольдберг И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Казаковой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Казаковой С.В. заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернула. Пунктом 7 договора займа в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,1% ежедневно со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей, истец просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (378дней) в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в нарушение ст.167 ГПК РФ заявлений, ходатайств не представила.

Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гольдберг И.Ю. и Казаковой С.В. заключен договор займа №, в соответствии с п.1 которого Гольдберг И.Ю. передала в собственность Казаковой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> Договор заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом Г. зарегистрирован в реестре за №.

Из п.2 договора следует, что Казакова С.В. получила сумму займа при подписании договора.

Из п.4 договора следует, что сумма займа, указанная в п.1 договора предоставляется без начисления процентов сроком на четыре месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договора займа, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 400 000руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата заемщиком суммы займа в срок, указанный в п.4 договора, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,1% ежедневно со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Установлено, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа подлежат начислению проценты.

Расчет процентов, представленный истцом, судом не принимается, поскольку при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» число дней в году принимается 360, дней в месяце-30.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (371 день) в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Возмещению истцу в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гольдберг И.Ю. к Казаковой С.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Казааковой С.В. в пользу Гольдберг И.Ю. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.03.2013г.

Судья