Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2018 (2-1036/2017;) ~ М-877/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-53/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

при секретаре Дригота К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к Назаровой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Назаровой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 13.03.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. был заключен договор займа № 0188995, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 15000 рублей на срок 15 дней (п. 1.1. договора). В соответствии с расходным кассовым ордером № 31675 от 13.03.2014 года вышеуказанная сумма займа в размере 15000 рублей была выдана ответчику наличными денежными средствами. В соответствии с ч. 9.1 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание «Микрофинансовая организация» и указание на ее организационно-правовую форму. На основании указанной нормы закона с 05.11.2015 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № 362/15 - ОД от 03.11.2015 года). В соответствии с п. 1.2. договора на сумму займа начисляются проценты за пользование в размере 2% в день. Проценты начисляются со дня получения заемщиком указанных в п. 1.1 договора денежных средств по дату возврата суммы займа с процентами, при этом день возврата денежных средств берется в расчет. Согласно п. 1.4 договора заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты не позднее 27.03.2014 года. 27.03.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 1 от 27.03.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 11.04.2014 года. 10.04.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4200 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 2 от 10.04.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 25.04.2014 года. 25.04.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 3 от 25.04.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 10.05.2014 года. 08.05.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 4 от 08.05.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 23.05.2014 года. 23.05.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 5 от 23.05.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 07.06.2014 года. 06.06.2014 года. заемщиком внесен платеж в размере 4200 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 6 от 06.06.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 21.06.2014 года. 21.06.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 7 от 21.06.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 06.07.2014 года. 06.07.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4500 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 8 от 06.07.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 21.07.2014 года. 19.07.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 3900 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 9 от 19.07.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 03.08.2014 года. 04.08.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4800 рублей, который был направлен на погашение процентов за 16 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 10 от 04.08.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 19.08.2014 года. 16.08.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 3600 рублей, который был направлен на погашение процентов за 15 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 11 от 16.08.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 31.08.2014 года. 01.09.2014 года заемщиком внесен платеж в размере 4800 рублей, который был направлен на погашение процентов за 16 дней фактического пользования займом и заключено дополнительное соглашение № 12 от 01.09.2014 года к договору займа. В соответствии с п. 2 соглашения ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты не позднее 14.09.2014 года. Заемщик свои обязательства не исполнил. Согласно п. 3 дополнительного соглашения № 12 в случае нарушения срока возврата суммы займа и процентов по нему, займодавец, начиная с 30 дня просрочки, на сумму возврата начисляет пеню в размере 2 % за каждый день просрочки. Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. На основании вышеизложенного ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Назаровой М.А. задолженности по договору займа. 20.01.2017 года был вынесен судебный приказ, копия которого была направлена ответчику. Истцом был получен судебный приказ. 14.03.2017 года от Назаровой М.А. в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 14.03.2017 года судебный приказ был отменен. На 02.10.2017 года задолженность заемщиком не погашена и составляет 771040 рублей, из которых: 15000 рублей - сумма основного долга; 4200 рублей - проценты за 14 дней пользования займом; 334200 рублей - проценты за 1114 дней фактического пользования займом (с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года); 416640 рублей - пеня за каждый день просрочки; 1000 рублей - штраф. Расчет процентов за 14 дней пользования займом: 15000 рублей (сумма основного долга) * 2% * 14 дней - 4200 рублей. Расчет процентов за 1114 дней фактического пользования займом (с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года): 15 000 рублей (сумма основного долга) * 2% * 1114 дней (количество дней) = 334200 рублей. Расчет пени: (19200 рублей (сумма основного долга + проценты за 14 дней пользования займом)* 2%* 1085 (количество дней) = 416640 рублей. Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, истец считает возможным уменьшить сумму процентов за 1114 дней фактического пользования займом с 334200 рублей до 120000 рублей, не взыскивать штраф в размере 1000 рублей, а также пеню в размере 416640 рублей. Цена иска составляет: 15000 рублей (сумма основного долга) + 4200 рублей (проценты за 14 дней пользования займом) + 120000 рублей (проценты за 1114 дней фактического пользования займом (с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года) = 139200 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с Назаровой М.А. в его пользу сумму долга в размере 139200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3984 рубля.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца Фоминой К.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Назарова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. ч. 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 13.03.2014 года ООО «ПростоДЕНЬГИ» предоставило по договору займа № 0188995 Назаровой М.А. денежные средства в сумме 15000 рублей на срок 15 дней (п. 1.1. договора), с условием начисления процентов в размере 2 % в день (732 % годовых) (п. 1.2 договора). Проценты за пользование займом в течение 15 дней- 4500 рублей.. Согласно п. 1.3 и п. 1.4 договора заемщик оплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование в общей сумме 19500 рублей в срок 27 марта 2014 года.

Ответчик Назарова М.А. ознакомилась и подписала договор займа, содержащий условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № 0188995 от 13 марта 2014 года.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств усматривается, что Назарова М.А. заключила с ООО «ПростоДЕНЬГИ» договор займа (микрозайма) на условиях, которые согласованы с заемщиком индивидуально, договор подписан Назаровой М.А. добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено.

Истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил, выдав Назаровой М.А. сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером № 31675 от 13.03.2014 года, из которого следует, что ООО «ПростоДЕНЬГИ» передало ответчику Назаровой М.А. денежные средства в сумме 15000 рублей.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик Назарова М.А. своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

27.03.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 11.04. 2014 года.

10.04.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 2, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 25.04.2014 года.

25.04.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 3, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 10.05.2014 года.

08.05.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 4, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 23.05.2014 года.

23.05.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 5, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 07.06.2014 года.

06.06.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 6, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 21.06.2014 года.

21.06.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 7, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 06.07.2014 года.

06.07.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 8, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 21.07.2014 года.

19.07.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 9, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 03.08.2014 года.

04.08.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 10, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 19.08.2014 года.

16.08.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 11, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 31.08.2014 года.

01.09.2014 года между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и Назаровой М.А. заключено дополнительное соглашение № 12, в соответствии с условиями которого заемщик продлил срок пользования денежными средствами до 14.09.2014 года. Срок предоставления займа 14 дней. Не позднее 14.09.2014 года необходимо оплатить сумму займа 15000 рублей и проценты за пользование займом 4200 рублей, а всего 19200 рублей.

Указанные дополнительные соглашения также подписаны сторонами.

Денежные средства по указанному договору займа Назаровой М.А. в срок по 14.09.2014 года не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

ООО "ПростоДЕНЬГИ" переименовано в ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ", чо подтверждается представленными документами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Таким образом, с ответчика за период срока, на который был предоставлен заем, а именно за период с 01.09.2014 года по 14.09.2014 года, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, установленные договором, в размере 4200 рублей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения из разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно договору потребительского займа, заключенного между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ответчиком, срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 03.07.2015 года.

По смыслу действующего на период возникновения спорных правоотношений правового регулирования начисление процентов, согласованных сторонами при предоставлении микрозайма, по истечении срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Данная правовая позиция изложена в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года (согласно заявленным требованиям) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года в размере 8084 рубля 89 копеек из расчета: (15000 рублей х 17,66 %) : 365 дней х 1114 дней.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № 0188995 от 13.03.2014 года составляет: 27284 рубля 89 копеек, из которых: 15000 рублей- основной долг, 4200 рублей проценты за пользование займом за период с 01.09.2014 года по 14.09.2014 года, 8084 рубля 89 копеек проценты за пользование займом за период с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В силу ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с Назаровой М.А. в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 780 рублей 86 копеек (иск удовлетворен в общей сумме на 27284 рубля 89 копеек, то есть 19,6 % от заявленных исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» удовлетворить частично.

Взыскать с Назаровой М.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № 0188995 от 13.03.2014 года 27284 рубля 89 копеек, из которых: 15000 рублей- основной долг, 4200 рублей проценты за пользование займом за период с 01.09.2014 года по 14.09.2014 года, 8084 рубля 89 копеек проценты за пользование займом за период с 15.09.2014 года по 02.10.2017 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 780 рублей 86 копеек, а всего 28065 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2018 года.

Председательствующий         О.В. Сазонова