Мотивированное решение по делу № 02-3580/2020 от 12.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3580/2020 по исковому заявлению фио к наименование организации о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств, в обосновании которого указал следующее.

дата между фио «Сберегатель», и КПК «РУСФИН-КРЕДИТ» был заключен Договор передачи личных сбережений №....

Согласно заключенного Договора истец передал КПК «РУСФИН-КРЕДИТ», денежные средства в размере сумма, а КПК «РУСФИН-КРЕДИТ» обязался возвратить истцу денежные средства в срок до дата, с учетом процентов в размере 9 (девять) % годовых.

Согласно п.2.2.1. Договора проценты, начисленные на сумму займа в течении календарного месяца, выплачиваются Сберегателю ежемесячно или капитализируются в последний день календарного месяца.

дата между фио «Клиент», и ООО Микрофинансовая наименование организации был заключен Договор инвестиционного займа №РХБП- 0000000019.

Согласно заключенного Договора истец передал «РУСФИНХОЛДИНГ», денежные средства в размере сумма, а

«РУСФИНХОЛДИНГ» обязался возвратить истцу внесенные денежные средства в срок до дата на 1 100 дней, с учетом процентов в размере 17 (семнадцать) % годовых.

Согласно п.2.2.1, проценты, начисленные на сумму займа в течении календарного месяца, выплачиваются Сберегателю ежемесячно или капитализируются в последний день календарного месяца.

дата, согласно редакции № 2 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №16 от дата А также сумма займа в размере сумма была перенесена с Договора инвестиционного займа №... от дата на Договор инвестиционного займа №.... Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 3 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №17 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 4 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №39 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 5 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №65 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата к основной сумме займа были добавлены капитализированные проценты в размере сумма 45 коп, с дата по дата Общая сумма займа на дата составила сумма

дата ООО Микрофинансовая наименование организации, именуемое в дальнейшем «первоначальный должник» и наименование организации именуемое в дальнейшем «Новый должник» заключили договор перевода долга № 28.

Согласно п. 1.1, Договора «Новый должник» принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов на сумму займа «Первоначального должника» по Договору инвестиционного займа №... от дата заключенному между «Первоначальным должником» и фио в полном объеме согласно условиям договора.

Согласно п.1.2, Договора в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1. Договора «Первоначальный должник» обязуется уплатить «Новому Должнику» сумму в размере сумма в срок до дата

дата наименование организации, «Первоначальный должник» и ООО Инвестиционная финансовая наименование организации «Новый должник» заключили договор перевода долга № 1.

Согласно п. 1.1, Договора «Новый должник» принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов на сумму займа «Первоначального должника» по Договору инвестиционного займа №... от дата заключенному между «Первоначальным должником» и фио в полном объеме согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2, Договора в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1, Договора «Первоначальный должник» обязуется уплатить «Новому Должнику» сумму в размере сумма 45 коп, в срок до дата

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №5 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакция № 2 к индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от дата Общая сумма займа на дата составила - сумма.

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата к основной сумме займа были добавлены капитализированные проценты в размере сумма 89 коп, с дата по дата и сумма 91 коп, с дата по дата Общая сумма займа на дата составила сумма

Согласно п.2.2.2, к Договору инвестиционного займа №... от дата выплата процентов с дата по дата истцу не производилась и составляет сумма.

На сегодняшний день сумма личных сбережений в размере сумма 25 коп и проценты сумма истцу не выплачены согласно условиям Договора.

Истец обратился в наименование организации с письменной просьбой расторгнуть Договор инвестиционного займа №... от дата в связи с невыполнением условий и вернуть истцу сумму займа с процентами, но ответа так и не получил.

Истец просит суд: взыскать с наименование организации денежные средства в размере сумма, предоставленные истцом по Договору инвестиционного займа, денежные средства в размере сумма, в качестве процентов по Договору инвестиционного займа за пользование денежными средствами, юридические расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, соответствует адресу, по которому судом направлялись судебные извещения. Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 809 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, дата между фио «Сберегатель», и КПК «РУСФИН-КРЕДИТ» был заключен Договор передачи личных сбережений №....

Согласно заключенного Договора истец передал КПК «РУСФИН-КРЕДИТ», денежные средства в размере сумма, а КПК «РУСФИН-КРЕДИТ» обязался возвратить истцу денежные средства в срок до дата, с учетом процентов в размере 9 (девять) % годовых.

Согласно п.2.2.1. Договора проценты, начисленные на сумму займа в течении календарного месяца, выплачиваются Сберегателю ежемесячно или капитализируются в последний день календарного месяца.

дата между фио «Клиент», и ООО Микрофинансовая наименование организации был заключен Договор инвестиционного займа №РХБП- 0000000019.

Согласно заключенного Договора истец передал «РУСФИНХОЛДИНГ», денежные средства в размере сумма, а

«РУСФИНХОЛДИНГ» обязался возвратить истцу внесенные денежные средства в срок до дата на 1 100 дней, с учетом процентов в размере 17 (семнадцать) % годовых.

Согласно п.2.2.1, проценты, начисленные на сумму займа в течении календарного месяца, выплачиваются Сберегателю ежемесячно или капитализируются в последний день календарного месяца.

дата, согласно редакции № 2 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №16 от дата А также сумма займа в размере сумма была перенесена с Договора инвестиционного займа №... от дата на Договор инвестиционного займа №.... Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 3 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №17 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 4 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №39 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакции № 5 к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №65 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата к основной сумме займа были добавлены капитализированные проценты в размере сумма 45 коп, с дата по дата Общая сумма займа на дата составила сумма

дата ООО Микрофинансовая наименование организации, именуемое в дальнейшем «первоначальный должник» и наименование организации именуемое в дальнейшем «Новый должник» заключили договор перевода долга № 28.

Согласно п. 1.1, Договора «Новый должник» принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов на сумму займа «Первоначального должника» по Договору инвестиционного займа №... от дата заключенному между «Первоначальным должником» и фио в полном объеме согласно условиям договора.

Согласно п.1.2, Договора в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1. Договора «Первоначальный должник» обязуется уплатить «Новому Должнику» сумму в размере сумма в срок до дата

дата наименование организации, «Первоначальный должник» и ООО Инвестиционная финансовая наименование организации «Новый должник» заключили договор перевода долга № 1.

Согласно п. 1.1, Договора «Новый должник» принимает на себя в полном объеме обязательства по уплате основного долга и процентов на сумму займа «Первоначального должника» по Договору инвестиционного займа №... от дата заключенному между «Первоначальным должником» и фио в полном объеме согласно условиям договора.

Согласно п. 1.2, Договора в качестве встречного удовлетворения за принятие на себя долга, указанного в п.1.1, Договора «Первоначальный должник» обязуется уплатить «Новому Должнику» сумму в размере сумма 45 коп, в срок до дата

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №5 от дата Общая сумма займа на дата составила сумма.

дата, согласно редакция № 2 к индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата сумма займа была увеличена на сумма, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от дата Общая сумма займа на дата составила - сумма.

дата, согласно индивидуальным условиям к Договору инвестиционного займа №... от дата к основной сумме займа были добавлены капитализированные проценты в размере сумма 89 коп, с дата по дата и сумма 91 коп, с дата по дата Общая сумма займа на дата составила сумма

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, на сегодняшний день сумма личных сбережений истца составляет в размере сумма 25 коп и проценты сумма.

Согласно п.2.2.2, к Договору инвестиционного займа №... от дата выплата процентов с дата по дата истцу не производилась и составляет сумма.

Истец обратился в наименование организации с письменной просьбой расторгнуть Договор инвестиционного займа №... от дата в связи с невыполнением условий и вернуть истцу сумму займа с процентами, но ответа так и не получил.

Ответчик наименование организации не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на дата задолженность наименование организации перед истцом по договорам составляет общую сумму в размере сумма.

Факт заключения указанных сделок между сторонами не оспаривался ответчиком наименование организации .

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленным расчетом истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил в суд доводов об ошибочности произведенного истцом расчета.

Требования истцов о взыскании с наименование организации денежных средств по договорам инвестиционных займов №... от дата, №... от дата, подлежат удовлетворению в полном объеме, основания и размер иска ответчик не оспаривал.

При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом, считая его арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. наименование организации не оспорил представленные договоры, не оспорил факта получения денежных средств. Ответчик неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по юридическому адресу, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Также, согласно п.2.2.2, к Договору инвестиционного займа в пользу истца с ответчика наименование организации подлежат взысканию проценты с дата по дата в размере сумма, при этом, суд считает расчет представленный истцом арифметически верным.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения договоров инвестиционных займов №... от дата, №... от дата, суд считает, что допущенное наименование организации нарушение условий по Договорам является существенными и достаточными основанием для расторжения данных Договоров.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные договоры инвестиционных займов, а также договоры перевода долга.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика наименование организации в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющих собой сложность, фактически объем оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика наименование организации расходы на оплату юридических услуг, снизив размер данных расходов до сумма

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора инвестиционного займа, взыскании денежных средств — удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья