Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2021 (2-8328/2020;) ~ М-5123/2020 от 06.11.2020

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в общем размере 91121,15 рубля, из которой: просроченная ссуда – 81141,53 рубля, неустойка по ссудному договору – 3627,11 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 366,74 рубля, штраф за просроченный платеж – 4620,1, иные комиссия – 1365,67 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933,63 рубля. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор У, в соответствии с которым А1 был предоставлен кредит в размере в размере 75 000 рубль с условием уплаты процентов в размере 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 00.00.0000 года, на 00.00.0000 года продолжительность просрочки составляет 430 дней. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 19461,8 рубля. По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 91121,15 рублей, из которой: просроченная ссуда – 81 141,53 рубля, неустойка по ссудному договору – 3 627,11 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 366,74 рубля, штраф за просроченный платеж – 4 620,1 рублей, иные комиссия– 1 365,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии, не возражают против заочного производства.

Ответчик А1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Совкомбанк» и А1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита У, в соответствии с условиями которого банк предоставил А1 кредит в размере 75 000 рублей, с процентной ставкой 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата 00.00.0000 года.

В силу п. 4.1.1. Общих условий договора потребительского кредита заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита.

При исследовании выписки по счету установлено, что 00.00.0000 года ответчику был предоставлен кредит в размере 75 000 рубль путем выдачи расчетной карты.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, так, ответчиком с августа 2019 года платежи не производились.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 00.00.0000 года, направленной банком в адрес ответчика 00.00.0000 года, следует, что ПАО «Совкомбанк» информирует А1 о том, что сумма просроченной задолженности по состоянию на 00.00.0000 года составляет 4659,28 рублей, а сумма необходимая, для полного исполнения обязательств по договору, по состоянию на 00.00.0000 года составляет 101846,85 рубля, банк заявляет обязательное к исполнению требование о погашении образовавшейся задолженности в течении 30 дней с момента получения требования. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Из представленного стороной истца расчета следует, что сумма задолженности А1 перед банком по состоянию на 00.00.0000 года составляет 91 121,15 рублей, из которой: просроченная ссуда – 81 141,53 рубля, неустойка по ссудному договору – 3 627,11 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 366,74 рубля, штраф за просроченный платеж – 4 620,1 рублей, иные комиссия– 1 365,67 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету У.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после обращения в суд с настоящим иском каких-либо платежей в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с А1 сумму просроченной ссуды по кредиту в размере 81141,53 рублей.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 6.1. Общих условий договора потребительского кредита следует, что при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, при этом размер начисленных неустоек по ссудному договору, на просроченную ссуду составляют 3627,11 рублей и 366,74 рублей, а штраф в размере 4620,1 рублей соответственно, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери банка в связи с допущенной А1 просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, штрафа, взыскав с ответчика неустойки в общем размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2933 рублей 63 копеек, что подтверждается платежными поручениями У от 00.00.0000 года, У от 00.00.0000 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с А1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму просроченной ссуды по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 81 141 рублей 53 копеек, неустойки в общем размере 1 000 рублей, штраф за просроченный платеж в размере 500 рублей, иную комиссию в размере 1365 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 933 рублей 63 копеек, всего взыскать 86 940 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В.Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 00.00.0000 года.